Ухвала суду № 84220881, 13.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Справа № 160/7177/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у невиплаті, починаючи з 01.01.2019 року, суми перерахованої пенсії ОСОБА_1 , призначеної за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахування пенсій особам, які звільнені з військової служби та деяким іншим категоріям осіб";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розпочати виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1 , призначеної за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103, негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення перерахувань до забезпечення повної виплати розрахованої суми;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 суму понесених матеріальних збитків у розмірі 5476,00 грн. та завданої моральної шкоди у розмірі 2500,00 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що дії відповідача які полягають у невиплаті пенсії є протиправними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 року позовну заяву залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) робочих днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом:

- надання суду оригіналу документа про доплату судового збору в розмірі 1449,01 грн., сплаченого на реквізити: одержувач - УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37989253, розрахунковий рахунок 34316206084014, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- надання позовної заяви (як для суду так і для відповідача) із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача (або зазначити, що такі дані не відомі) та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача;

- надання належним чином завірених копій додатків до позовної заяви для відповідача;

- надання власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 року про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу поштою 06.08.2019 року.

19.08.2019 року копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 року про залишення позовної заяви без руху направлено на адресу електронної пошти позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, яку зазначено в позовній заяві.

19.08.2019 року засобами електронної пошти від позивача надійшов електронний лист, в якому зазначено, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху нею отримано.

Станом на 13.09.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача не надходило жодного клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що недоліки встановлені ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 року не усунуто, тобто позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський