Ухвала суду № 84220861, 13.09.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2786/19

Провадження № 1-кп/307/777/19

У Х В А Л А

13 вересня 2019 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі колегії: головуючого судді Бобрушко В.І., суддів Гримут В.І., Чопик В.В., при секретарі Ільницькій О.М. з участю прокурора Немеш Є.І., захисника Роговик С.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяву судді Тячівського районного суду Бобрушко Віталія Івановича про самовідвід від участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3, 5 ст.27, п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070000000224 від 8 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3, 5 ст.27, п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070000000224 від 8 листопада 2017 року(справа №307/2786/19 провадження №1-кс/307/777/19).

Суддя Тячівського районного суду Бобрушко Віталій Іванович заявив самовідвід від участі в розгляді даного кримінального провадження на підставі ст..76 ч.1 КПК України, так як він брав участь у розгляді клопотань щодо накладення арешту на майно та надання тимчасових доступів до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070160000559 від 22 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, які стосуються однієї події злочину.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши з цього приводу думку інших учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Бобрушко В.І. від 25 травня 2017 року, а також реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідуванняОСОБА_2 як слідчим суддею вирішувалося питання про накладення арешту на майно та надання тимчасових доступів до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070160000559 від 22 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, які стосуються однієї події злочину.

Статтею 76 частиною 1 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи ту обставину, що суддя Бобрушко Віталій Іванович як слідчий суддя, вже брав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Бобрушко В.І. про самовідвід.

Керуючись ст..ст.81, 82 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Тячівського районного суду Бобрушко Віталія Івановича про самовідвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3, 5 ст.27, п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070000000224 від 8 листопада 2017 року, задовольнити.

Відвести суддю Тячівського районного суду Бобрушко Віталія Івановича від участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3, 5 ст.27, п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070000000224 від 8 листопада 2017 року (справа №307/2786/19 провадження №1-кс/307/777/19), доручивши канцелярії Тячівського районного суду визначення до складу колегії інших суддів в порядку ст. 35 КПК України.

Головуючий: В.І. Бобрушко

Судді : В.І. Гримут

В.В. Чопик