
КОПІЯ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 вересня 2019 року Справа №804/1321/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/1321/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Дніпродзержинське лісове господарства" про тимчасове зупинення виробництва-
ВСТАНОВИВ:
01.08.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області звернувся із заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/1321/16.
В обґрунтування зазначеної заяви, заявник посилається на те, що на момент отримання управлінням виконавчого листа, строк визначений до його пред`явлення до виконання сплинув, отже, заявник позбавлений можливості забезпечити своє право на примусове виконання рішення суду.
Згідно розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 820д від 01.08.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви, за результатами якого справу розподілено судді Златіну С.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2019 року було призначено до розгляду дану заяву.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.
04.05.2016 року постановою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікової О.В. адміністративний позов було задоволено та тимчасово зупинено виробництво Державного підприємства "Дніпродзержинське лісове господарства".
20.11.2018 року за заявою позивача на виконання вищевказаної постанови було видано виконавчий лист.
Відповідно до вказаного виконавчого листа строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 25 січня 2018 року.
Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на момент його отримання вже сплив та з метою забезпечення виконання виконавчого листа, оскільки судове рішення, яке набрало законної сили повинно бути виконане, суд дійшов висновку, що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, а тому подана заява є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/1321/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Дніпродзержинське лісове господарства" про тимчасове зупинення виробництва- – задовольнити.
Поновити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа в адміністративній справі № 804/1321/18 до 13.12.2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується в апеляційному порядку відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) С.В. Златін
Згідно з оригіналом Лісна А.М.
Помічник судді
Судове рішення № 84220826, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1321/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: