
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 вересня 2019 року Справа 160/8845/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 11.09.2019 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати дії протиправними та скасувати рішення №3952/К-09 Головного управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ - 21910427, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, 49004) від 03.06.2019 року щодо відмови після повторного розгляду заяви в призначенні ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) пенсії за віком згідно з п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з врахуванням періодів роботи з 16.07.1984 по 02.01.1985, з 09.04.1985 по 18.04.1989 на посаді газоелелектрозварника 3 розряду, з 07.01.1985 по 07.04.1985 на посаді електрозварником 3 розряду, з 18.07.1989 по 16.11.1989 на посаді газоелектрозварником 3 розряду, з 17.04.1991 по 27.09.1998 на посаді газоелектрозварника, з 29.09.1998 по 28.11.1998 на посаді електрогазозварника, з 02.12.1998 по 29.02.2008 на посаді електрогазозварника, з 20.10.2008 по 07.02.2014 на посаді електрогазозварника за даними трудової книжки;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) на пільгових умовах пенсію за віком згідно з п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з врахуванням періодів роботи зі шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість у яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2: з 16.07.1984 по 02.01.1985, з 09.04.1985 по 18.04.1989 на посаді газоелелектрозварника З розряду, з 07.01.1985 по 07.04.1985 на посаді електрозварника 3 розряду, з 18.07.1989 по 16.11.1989 на посаді газоелектрозварника 3 розряду, з 17.04.1991 по 27.09.1998 на посаді газоелектрозварника, з 29.09.1998 по 28.11.1998 на посаді електрогазозварника, з 02.12.1998 по 29.02.2008 на посаді електрогазозварника, з 20.10.2008 по 07.02.2014 року на посаді електрогазозварника за даними трудової книжки;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу досягнення віку, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах - з 01.07.2015.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
В порушення пункта 2 ч. 5 статті 160 КАС України в позовній заяві не зазначано код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху шляхом надання до суду:
- уточненого позову із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (позивача), ідентифікаційного коду юридичної особи (відповідача) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:
- уточненого позову із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (позивача), ідентифікаційного коду юридичної особи (відповідача) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.
Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Маковська
Судове рішення № 84220803, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/8845/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: