Ухвала суду № 84220576, 12.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.09.2019
Номер справи
120/2527/19-а
Номер документу
84220576
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

м. Вінниця

12 вересня 2019 р. Справа № 120/2527/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Ухвалою від 12 серпня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішеного розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

27 серпня 2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що згідно з пунктом 7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" при призначенні пенсії із використанням норм статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" до заяви про призначення пенсії додаються наступні документи: посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи та довідка про період (періоди) проживання (роботи) на цих територіях, видана органами місцевого самоврядування. Із наданої позивачем довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Ладижинської міської ради Вінницької області вих. №3392 від 31 жовтня 2018 року ОСОБА_1 був зареєстрований в зоні посиленого радіологічного контролю: з 05 серпня 1985 року по 30 листопада 1993 року; з 03 грудня 1993 року по 27 червня 1995 року; з 27 червня 1995 року по 08 серпня 1997 року; з 08 серпня 1997 року по 16 вересня 1997 року; з 16 вересня 1997 року по 13 березня 1998 року; з 13 березня 1998 року по 14 квітня 1998 року; з 22 травня 1998 року по 14 вересня 1998 року; з 14 вересня 1998 року по 08 серпня 2001 року; з 14 червня 2002 року по 17 вересня 2003 року; з 12 грудня 2003 року по 25 травня 2006 року; з 02 червня 2006 року по даний час. Проте, наданою трудовою книжкою не підтверджується факт його постійного проживання на території міста Ладижин у період з 04 липня 1985 року по 20 квітня 1991 року, адже у цей час ОСОБА_1 працював на різних підприємствах, що знаходяться на території Російської Федерації. Відтак, відповідач вважає, що підстав для призначення пенсії позивачу немає, оскільки відсутнє документальне підтвердження чотирьох років роботи або постійного проживання у зонах посиленого радіологічного контролю.

Однак, з повідомлених у позовній заяві та у відзиві обставин неможливо встановити наявність/відсутність підстав для призначення позивачу пенсії за віком відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Вирішуючи питання щодо доцільності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, суд зважає на таке.

Главою 10 розділу 2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) врегульовано особливості розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, частиною 1 статті 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина 5 статті 262 КАС України).

Аналіз наведених вище норм дає підстави дійти висновку про те, що суд з власної ініціативи вправі перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності.

Відтак, ознайомившись із обставинами, наведеними у відзиві, а також зважаючи на недостатність доказів для з`ясування всіх обставин справи, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи дійшов висновку, що дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 248, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 жовтня 2019 р. о 15:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Часті запитання

Який тип судового документу № 84220576 ?

Документ № 84220576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84220576 ?

Дата ухвалення - 12.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84220576 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84220576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84220576, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 84220576, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84220576 відноситься до справи № 120/2527/19-а

Це рішення відноситься до справи № 120/2527/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84220575
Наступний документ : 84220577