
Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/2750/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТзОВ «Джентерм Україна»
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ «Джентерм Україна» допустила порушення ведення податкового обліку п.198.1, п.198.3, п.200.1 ст.200 Податкого Кодексу України, в результаті чого завищено податковий кредит за квітень 2019 року на суму 1135 грн, що призвело до завищення суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню за рахунок платника податку в сумі 1135 гривень.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.
Дослідивши письмові докази, зміст протоколу про адміністративне правопорушення № 168 від 20.08.2019 року серії ВП Лв № 000909, Акт перевірки № 129/28-10-48-09/33285430 від 19.07.2019 року, оцінивши встановлені на підставі досліджених доказів обставини у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що діяння, вчинення якого поставлено у вину ОСОБА_1 мало місце, у її діянні є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення є доведеною.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено. Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.ст.7, 23, 283 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. 51, 280, 283, 284, 307, 308, 313-314 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТзОВ «Джентерм Україна», РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд.
СуддяВ. В. Леньо
Судове рішення № 84220385, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2750/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: