Ухвала суду № 84219997, 13.09.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4527/19

Провадження № 2-н/211/870/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 вересня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Н.О. Сарат

при секретарі : С.М. Зоріній

розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника КП «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судового наказі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води, -

встановив:

09.09.2019 року по вищевказаній вказаній заяві Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води, винесено судовий наказ.

В судовому наказі було допущено описку в по батькові боржника ОСОБА_3 , зазначено як « ОСОБА_3 », що підлягає виправленню.

Судом встановлено, що 09.09.2019 року по заяві Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води, винесено судовий наказ, однак в тексті судового наказу невірно зазначено по батькові боржника, а саме вказано « ОСОБА_3 », а має бути зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в судовому наказі описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Усунути допущену судом описку в тесті судового наказу від 09.09.2019 року по цивільній справі № 211/4527/19 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води, вказавши по батькові боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. О. Сарат