Ухвала суду № 84219080, 13.09.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.09.2019
Номер справи
2-12017/10
Номер документу
84219080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 2-12017/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх, 6, оф.32, ЄДРПОУ 38750239) «про виправлення описки у рішенні суду»,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.09.2010 р. по справі № 2-12017/10 з ОСОБА_1 на користь Донецької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” стягнуто заборгованість за кредитним договором №014/0043/74/164211 від 08 жовтня 2008 року станом на 09 серпня 2010 року, відсотки за користування кредитом, пеню за порушення строків погашення кредиту разом в сумі 58550 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн. 36 коп., судові витрати у розмірі 705 (сімсот п`ять) грн. 50 коп.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2018 р. замінено сторону стягувача виконавчого провадження за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2010 року по справі № 2-12017/10 з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія».

При ухваленні рішення від 20 вересня 2010 року по суті заявлених позовних вимог за текстом всього рішення допущено описку, а саме дату кредитного договору між сторонами за №014/0043/74/164211 помилково зазначено як «08 жовтня 2010 року», тоді як вірним є «08 жовтня 2008 року».

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за довіреністю Правнюк О.П. звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2010 року в цивільній справі №2-12017/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, зазначивши дату кредитного договору №014/0043/74/164211 як «08 жовтня 2008 року» у всіх випадках.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84219080 ?

Документ № 84219080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84219080 ?

Дата ухвалення - 13.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84219080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84219080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84219080, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 84219080, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84219080 відноситься до справи № 2-12017/10

Це рішення відноситься до справи № 2-12017/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84219076
Наступний документ : 84219081