Ухвала суду № 84218724, 13.09.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/4043/16-ц Провадження № 6/263/318/2019

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 вересня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХАЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у справі її правонаступником, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що 22.06.2016 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості по поверненню кредитних коштів. 28.03.2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0066/08/15-N. На підставі ст. 442 ЦПК України просить замінити сторону у виконавчому провадженні а саме стягувача на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА».

Ознайомившись з даною заявою приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, в прохальній частині поданої заяви заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (код ЄДРПОУ: 41264766, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080), у цивільній справі (№ 309/44688/16-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0021/08/26-Z. В той час, як в описовій частини позову та в доданих до позову документах зазначається про стягнення заборгованості за кредитним договором 0066/08/15-N з ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим заявнику слід усунути вказані протиріччя у заяві.

Відповідно до ст. 185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, дану заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХАЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у справі її правонаступником, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа