
Справа №263/11640/19
Провадження №2о/263/704/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року м.Маріуполь
Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., присяжних Жаркової О.В., Івлєвої Л.О., за участю секретаря Лопатнюк К.О., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_3 , заінтересовані особи Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій зазначила, що з 02 червня 2007 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 , мають спільних дітей – доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11.07.2018 ОСОБА_3 уклав трудовий договір з найму моряка та працював на посаді матроса на судні «НОНІ», зареєстрованому на Маршальських островах. 19.11.2018 працівник агентства по працевлаштуванню моряків компанії «БАРК» повідомив заявника про зникнення 17-18 листопада 2018 року поблизу острова Мадагаскар її чоловіка з судна «НОНІ». 20.11.2018 ОСОБА_2 звернулась до міжнародної юридичної фірми «Юрінтер» за допомогою з приводу зникнення безвісти ОСОБА_3 07.02.2019 ОСОБА_2 звернулась з заявою до відділу оперативного реагування Міністерства Закордонних Справ України з питанням про причини і обставини зникнення 18.11.2018 поблизу острова Мадагаскар її чоловіка. 25.06.2019 ОСОБА_2 звернулась до Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області із заявою про те, з що 17.11.2018 вона втратила зв`язок зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , який на той момент перебував на судні «НОНІ» поблизу острова Мадагаскар у Індійському океані, з приводу чого було зареєстроване кримінальне провадження та внесені відомості до ЄРДР за №12019050770001650 від 26.06.2019. Станом на теперішній час їй невідомо місцезнаходження чоловіка. Визнання чоловіка померлим необхідно заявнику для вирішення питання щодо відшкодування шкоди, завданої у зв`язку із його смертю, оформлення спадщини, що залишилась після його смерті. Заявник просить суд оголосити громадянина України, ОСОБА_3 померлим від дня набрання сили рішення суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги, просила оголосити її чоловіка – ОСОБА_3 померлим, зазначивши, що у 2007 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , від шлюбу мають неповнолітніх доньку та сина. ОСОБА_3 пішов у свій третій рейс, вона спілкувалась з ним по телефону, чоловік не розповідав про наявність будь-яких конфліктних ситуацій між ним та членами команди.
Представник заявника адвокат Ступак Д.Д. заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.
Представник Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви і оголошення ОСОБА_3 померлим.
Від ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заявлених вимог.
Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши позицію представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб 02 червня 2007 року (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_6 , батьками якої відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.12.2007є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_7 , батьками якого відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.10.2014 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 17.04.1986 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком зазначений ОСОБА_5 , матір`ю – ОСОБА_4 (а.с.27).
З копій паспортів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що вони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28-30).
З акту щодо фактичного мешкання осіб від 12.06.2019 вбачається, що в результаті обстеження квартири АДРЕСА_2 виявлено, що з жовтня 2012 року в ній мешкають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 з початку липня 2018 року пішов в рейс і по теперішній час не повернувся (а.с.25).
11.07.2018 між ОСОБА_3 та А ОСОБА_9 НОМІКОС ТРАНСВОЛД МЕРІТАЙМ ЕДЖЕНСІЗ С.А. укладено трудовий договір з найму моряка, відповідно до якого ОСОБА_3 приймається на посаду матроса на судно «НОНІ», зареєстрованого на Маршальських островах. Тривалість контракту +/- 8 місяців (а.с.9-10).
З листа Міністерства закордонних справ України №71/ВМКС/14-540-529 від 22.02.2019 вбачається, що за повідомленням Посольства України в ПАР, 17.11.2018 Морським координаційним центром пошуково-рятувальним центром Маврикію (МКПЦ) було отримано сигнал лиха від судна «НОНІ» про людину за бортом. Зазначене судно невідкладно розпочало пошуково-рятувальну операцію, координація якої здійснювалась МКПЦ. До пошуків приєднались 6 інших суден, що знаходились у пошуковій зоні. 21.11.2018 капітан судна «НОНІ» інформував МКПЦ, що зниклого моряка не знайдено та припинено його пошук. Морський координаційний пошуково-рятувальний центр Маврикію продовжив здійснювати передачу сигналу лиха до 25.11.2018, але зниклу людину так і не було знайдено (а.с.22).
З рапортів капітана ОСОБА_10 , третього помічника капітана Г.Махарадзе, матроса В ОСОБА_11 вбачається, що в діях матроса ОСОБА_3 вони не помітили нічого незвичайного, з екіпажем останній спілкувався ввічливо, сварок ні з ким не чинив, розумів свої обов`язки матроса і дотримувався в усіх відношеннях політики компанії (а.с.12-17).
Центральним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на підставі заяви ОСОБА_2 про те, що 17.11.2018 вона втратила зв`язок зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , який на той момент перебував на судні «НОНІ» поблизу острова Мадагаскар у Індійському океані, зареєстроване кримінальне провадження та внесені відомості до ЄРДР за №12019050770001650 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (а.с.26). З відповіді на запит суду слідчий повідомив, що досудове розслідування триває.
Відповідно до частини 1 статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців.
Оцінивши вищенаведені докази у сукупності, суд дійшов висновку про те, що факт відсутності з 17.11.2018 відомостей про місце перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за місцем його простійного проживання, знайшов своє підтвердження, з огляду на що заява ОСОБА_2 про оголошення ОСОБА_3 померлим є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись статтею 46 Цивільного кодексу України, статтями 259, 263-265, 293-294, 305-308 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_3 , заінтересовані особи Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вважати день набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосереднього до Донецького апеляційного суду у 30-денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ідентифікаційний код 33426211, юридична адреса: пр. Металургів, 21, м. Маріуполь Донецької області.
Суддя: О.Л. Соловйов
Присяжні: О.В. Жаркова
Л.О. ОСОБА_12
Судове рішення № 84218668, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/11640/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: