
Справа №263/13669/19
Провадження №1-кс/263/7134/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькі області Карпенко М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050770002269 від 04.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькі області Карпенко М.В. звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, у кримінальному провадженні №12019050770002269 від 04.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до закладених Пантелєєвим О.Л. речей до ПТ «Ломбард» ЗЛАТОБАНК» Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІПЕКС І КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ 33331151, місцезнаходження: м.Маріуполь, вул.Пилипа Орлика, 83/23.
З матеріалів клопотання вбачається, що 04.09.2019 року до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 04.09.2019 року приблизно об 08.20 годині, умисно маючи намір на відкрите викрадення майна, поєднане з проникненням у житло через незакрите вікно проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , де відкрито, у присутності доньки останнього - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрала належне йому майно, а саме ювелірні прикраси, наручні годинники, чим спричинив заявнику матеріальну шкоду на загальну суму 200 000 гривень
ОСОБА_3 , згідно з відповіддю ломбарду, та копій договорів фінансового кредиту та застави укладеного між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ПТ «Ломбард» ЗЛАТОБАНК» Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІПЕКС І КОМПАНІЯ», ЄДРПОУ 33331151, заклав 05.09.2019 року (договір №17-8997) до відділення вказаного ломбарду розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, 83/23 - 2 підвіски, 6 каблучок, 1 хрест, 1 сережку.
Згідно з договором № 17-8999 від 06.09.2019 року ОСОБА_3 заклав до ПТ «Ломбард» ЗЛАТОБАНК» Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІПЕКС І КОМПАНІЯ», ЄДРПОУ 33331151, відділення розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, 83/23 - 3 ланцюга, 3 каблучки 3 сережки.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 статті 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що закладені до ломбарду речі, добуті злочинним шляхом та є речовими доказами по кримінальному провадженню, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькі області Карпенко М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050770002269 від 04.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькі області Карпенко М.В., слідчим слідчої групи або іншій особі за наданим ними дорученням в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до 2 підвісок, 6 каблучок, 1 хреста, 1 сережки, яки були закладені ОСОБА_3 до ПТ «Ломбард» ЗЛАТОБАНК» Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІПЕКС І КОМПАНІЯ», ЄДРПОУ 33331151, місцезнаходження: м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, 83/23, згідно з договором № 17-8997 від 05.09.2019 року, а також до - 3 ланцюгів, 3 каблучок, 3 сережок, які були закладені ОСОБА_3 та знаходяться у володінні ПТ «Ломбард» ЗЛАТОБАНК» Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІПЕКС І КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ 33331151, місцезнаходження: м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, 83/23, з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 84218654, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/13669/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: