Вирок № 84218652, 12.09.2019, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1282/19

Провадження №1-кп/167/98/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

з участю прокурора - Мороза Д.В.

представника потерпілого - Мірошниченка Г.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Рожище кримінальне провадження №12019030180000250 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту 08 липня 2019 року, близько 04 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на АЗС №28, що розташована в с.Кременець, Рожищенського району по вул.Ковельська,2а, яка належить приватному підприємству «НАФТО ТОРГОВА ФІРМА «УКР-Петроль», переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав вуглекислотний вогнегасник, який знаходився на території АЗС №28, що в с.Кременець, Рожищенського району по вул.Ковельська,2а, чим спричинив приватному підприємству «НАФТО ТОРГОВА ФІРМА «УКР-Петроль» в особі представника ОСОБА_2 майнової шкоди на суму 580 гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як умисне, таємне викрадення чужого майна.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Завдані збитки потерпілому відшкодовані.

Між представником потерпілого приватного підприємства «НАФТО ТОРГОВА ФІРМА «УКР-Петроль» в особі директора Мірошниченком Григорієм Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 21.08.2019 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої сторони та на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.4, 5 ст.474 КПК України, а представник потерпілого Мірошниченко Г.В. цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Криміналького Кодексу України, зокрема, вимогам ст.53 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілого приватного підприємства «НАФТО ТОРГОВА ФІРМА «УКР-Петроль» в особі директора Мірошниченком Г.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду від 21.08.2019 року по кримінальному провадженні №12019030180000250 укладену між представником потерпілого приватного підприємства «НАФТО ТОРГОВА ФІРМА «УКР-Петроль» в особі директора Мірошниченком Григорієм Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Рожищенський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ: І.І.Сіліч