
Справа № 163/1111/19
Провадження № 2-а/163/131/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 вересня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.,
розглядаючи в порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил,
в с т а н о в и в :
В позовній заяві позивач просить визнання протиправною і скасувати постанову в справі про порушення митних правил за ознаками ст.485 МК України №1691/20500/19 від 08.05.2019 року.
Позивач в судове засідання не з`явився, доручивши представляти свої права та інтереси адвокату Василюку І.М.
Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача Сагаль ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до канцелярії суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. У задоволенні позову просив відмовити.
В оскаржуваній постанові в провину ОСОБА_1 ставиться заявлення в митній декларації неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно УКТЗЕД.
Одним з доказів, що став підставою для винесення оскаржуваної постанови, є рішення Волинської митниці про визначення коду товару від 09.04.2019 року № КТ-UA205000-0018-2019. Цим актом встановлено неправильне визначення коду автомобіля "Вольво" моделі "ФМ 9.300", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за УКТЗЕД під час декларування його в режимі імпорту.
З доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ТОВ "Спецкомунтех", директором якого є ОСОБА_1 і яке є власником автомобіля "Вольво", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , оскаржило в судовому порядку рішення про визначення коду товару від 09.04.2019 року № КТ-UA205000-0018-2019.
Провадження в цій адміністративній справі відкрито Волинським окружним адміністративним судом ухвалою в справі №140/1717/19 від 28.05.2019 року.
Відповідно до рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/1717/19, розміщеного на офіційному веб-порталі Єдиний державний реєстр судових рішень, в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Згідно інформації офіційного веб-порталу Судова влада України рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/1717/19 оскаржено Волинською митницею ДФС до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Згідно із п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на предмет спору, що розглядався Волинським окружним адміністративним судом, суд вважає, що ухвалення рішення в справі за позовом ОСОБА_1 , яка розглядається Любомльським районним судом, об`єктивно неможливе. Остаточне рішення в справі за позовом ОСОБА_1 про оскарження рішення про визначення коду УКТЗЕД матиме певне преюдиційне значення для оцінки доказів, що стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за оскаржуваною постановою.
У зв`язку з наведеним суд вважає наявними підстави для зупинення провадження в справі.
Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в :
Провадження в цій справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 140/1717/19 за позовом ТОВ "Спецкомунтех" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови.
На ухвалу протягом 15 днів з моменту її підписання суддею може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд.
Головуючий: суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 84218650, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1111/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: