
№ 3/229/1548/2019
ЄУН 229/5233/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новоіванівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №239841 від 05 вересня 2019 року.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 05 вересня 2019 року приблизно о 16:00 годині, було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив термін реєстрації дозволу носіння та зберігання газового пістолету ПГШ-796/12 НОМЕР_2 НОМЕР_3 , який дійсний до 27.08.2016 року, чим порушив вимоги п.16 Постанови КМУ «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії» №706 від 07.09.1993 року, а саме порушений термін реєстрації зброї, та скоїв адміністративне правопорушення за ст.195-2 ч.1 КУпАП, як порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає.
На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності, повідомлена належним чином про розгляд справи та надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 239841 від 05.09.2019 року, копією дозволу ДЦ №035-161, виданий 27.08.2013року, дійсний до 27.08.2016 року, копією протоколу вилучення вогнепальної зброї, копією корінця на прийняття зброї ДЦК №083383 від 05.09.2019 року, а також поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.195-2 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 195-2, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Зброю: ПГШ-790/12, калібру 9, НОМЕР_4 , відповідно до протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 05.09.2019 року та квитанції ДЦК №083383 від 05.09.2019 року, яка належить ОСОБА_1 , повернути останньому, за належністю.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р №31116106005040, отримувач: Дружківське УК/м. Дружківка/21081100,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37937273, МФО:899998.
Судовий збір підлягає сплаті - на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Суддя: А. Л. Гонтар
Судове рішення № 84218535, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/5233/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: