Ухвала суду № 84218348, 13.09.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2528/19

Справа 226/2528/19

Провадження 2-н/226/550/2019

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

13 вересня 2019 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддi Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2019 року Димитровським міським судом Донецької області видано судовий наказ № 2-н/226/550/2019 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», в сумі 18484 (вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 28 коп. – за теплову енергію, 2155 (дві тисячі п`ятдесят п`ять) грн. 67 коп. – інфляційні, 765 (сімсот шістдесят п`ять) грн. – 3% річних.

Судом встановлено, що у судовому наказі при зазначенні суми 3% річних була допущена описка, а саме: в сумі 3% річних було зазначено 765 (сімсот шістдесят п`ять) грн., а згідно з розрахунком, який мається у матеріалах цивільної справи № 2-н/226/550/2019 сума 3% річних значиться 765 (сімсот шістдесят п`ять) грн. 21 коп.

Стягувач та відповідач у судове засідання не з`явились з невідомої суду причини, про час, дату та місце проведення судового засідання були сповіщені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видавав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вважаю, що 09 вересня 2019 року при оформленні судового наказу була допущена редакційна помилка (описка) в частині зазначення суми 3% річних, а тому цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 353-354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У судовому наказі № 2-н/226/550/2019 виданого Димитровським міським судом Донецької області 09 вересня 2019 року виправити описку та вважати суму 3% річних – 765 (сімсот шістдесят п`ять) грн. 21 коп.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.О. Коваленко