Рішення № 84217997, 13.09.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5033/19

Провадження № 2/219/1873/2019

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складні судді Хомченко Л.І.

Секретар Скорубо Ю.І.

За участю представника відповідача Романенко О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер" про стягнення моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 17.07.2019 року Артемівського міськрайонного суду Донецької області позов ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер" про стягнення моральної шкоди задоволено частково .

Стягнуто з Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер" ( ідентифікацій код юридичної особи (01990766) місце знаходження м. Краматорськ ,вул. Кирилкіна ,10 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 3000 гривень , а в іншій частині позову відмолено . Судом не вирішено питання про судові витрати ,а саме про стягнення судового збору.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились ,про час та дату розгляду справи їх було повідомлено належним чином .

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував щодо винесення додаткового рішення по справі у зв`язку з тим що відповідно до вимог ч.2 ст 246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання , яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог .

Заслухав пояснення представника відповідача та дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст . 270. ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;3) судом не вирішено питання про судові витрати;4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Рішенням від 17.07.2019 року Артемівського міськрайонного суду Донецької області позов ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер" про стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000 гривень задоволено частково . Стягнуто з Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер" ( ідентифікацій код юридичної особи (01990766) місце знаходження м. Краматорськ ,вул. Кирилкіна ,10 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 3000 гривень , а в іншій частині позову відмолено . Судом не вирішено питання про стягнення судового збору. .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційна розміру задоволених вимог .

Згідно з вимогами ст. 141 ч.1 ЦПК України слід стягнути з Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер" ( ідентифікацій код юридичної особи (01990766) місце знаходження м. Краматорськ ,вул. Кирилкіна ,10 на користь держави судовий збір пропорційна розміру задоволених вимог в розмірі у сумі 115,26 гривень з наступного розрахунку:1921х6%:100%=115,26 гривень.

Згідно вимог ст 246. ЦПК України :1. Якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.2. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.3. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Посилання представника відповідача на те , що винесення додаткового рішення по справі не можливо у зв`язку з тим що відповідно до вимог ч.2 ст 246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання , яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог суд вважає не обґрунтованим , так як відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст . 270. ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати;. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Керуючись ст. 270 ч.1 п 3 КПК України

УХВАЛИВ :

Стягнути з Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер" ( ідентифікацій код юридичної особи (01990766) місце знаходження м. Краматорськ ,вул. Кирилкіна ,10 на користь держави судовий збір в розмірі у сумі 115,26 гривень.

У повному обсязі рішення складене 13.09.2019 року

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення .

Суддя Л.І.Хомченко

17.07.2019

Суддя Л.І.Хомченко