Постанова № 84217937, 10.09.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/4886/19

3/221/2156/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши об`єднаний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, паспорт НОМЕР_1 , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 02.07.1999 року, РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

встановив:

17.06.2019 року о 00.20 годині в с. Хлібодарівка Волноваського району Донецької області на перехресті вулиць Центральна –т Вокзальна, біля кафе «Волга», керував належним ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої умови та здійснив зіткнення з деревом, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.2, 2.9а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю.

Факт порушення ПДР та скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджений протоколами про адміністративне правопорушення ОБ №088482 від 17.06.2019р., ОБ№088481 від 17.06.2019, схемою місця ДТП, поясненнями.

Згідно схеми наслідків ДТП від 17.06.2019 року внаслідок пригоди автомобіль ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_3 отримав такі видимі пошкодження: увесь кузов, передній бампер, передні ліва-права фари, передня решітка радіатора, капот, передні крила.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , порушив вимоги пунктів 2.9а, 12.2 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачені ст.. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Він же скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, наявність пом`якшуючих – щире розкаяння, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно ст.. 5 Закону України про судовий збір» від сплати судового збору звільнені інваліди I та II груп.

Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААБ №070963 ОСОБА_1 до листопада 2020 року має ІІ групу інвалідності внаслідок загального захворювання, а тому він звільнений від сплати судового збору, визначеного ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись статтею 33,36, 221, 280-284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130, ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач коштів – Донецьке УК/Дон.обл./21081300, ЄДРПОУ – 38033949, назва отримувача – ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО – 899998 з позбавленням права на керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.

Строк позбавлення права на керування усіма видами транспортних засобів враховувати з дня вилучення водійського посвідчення.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 10 грудня 2019 року.

Суддя Т.В. Безрук