Ухвала суду № 84217579, 13.09.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/557/18

Провадження № 2/515/123/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 вересня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Семенюк Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Унгурян Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фірма «Південна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права користування землею, -

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2018 року представник позивача (за довіреністю від 02.07.2018 року) адвокат Логінов О.Г. звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 16 травня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, з призначенням підготовчого судового засідання (а.с.68).

11 липня 2018 року ухвалою суду підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.74).

12 вересня 2019 року,через канцелярію суду, від представника позивача адвоката Логінова О.Г. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.108).

Від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність (а.с.107).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право заявляти клопотання про повернення позову, відмовитися від позову або заявити клопотання про залишення позову без розгляду, що, у свою чергу, кореспондується із положеннями ст.43 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення без розгляду даного позову.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фірма «Південна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права користування землею - залишити без розгляду.

Повернути Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області витребувані судом для дослідження матеріали перевірки за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фірма "Південна" від 30.10.2017 року про перешкоджання у користуванні земельними ділянками у земельному масиві № АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Семенюк