
Справа № 521/11963/19
Провадження № 2/521/3641/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 вересня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Леонов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участі третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни ( АДРЕСА_3 ) про розірвання договорів купівлі-продажу та стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімнової О.Ю., про розірвання договорів купівлі-продажу та стягнення збитків.
23.07.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
27.08.2019 року позивачем ОСОБА_1 та 30.08.2019 року представником позивача адвокатом Шеверіним А.О.(відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення) було отримано копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Згідно зі ст. 185 ч. 3, 6 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного суддя доходить висновку, що дана позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.
Керуючись ст.185,259,260,п.8,15.5 розділу ХІІІЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участі третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни ( АДРЕСА_3 ) про розірвання договорів купівлі-продажу та стягнення збитків, - визнати неподаною та повернути заявникові.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Леонов
Судове рішення № 84217349, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/11963/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: