Ухвала суду № 84216846, 11.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/20707/19

Провадження № 2/947/5579/19

УХВАЛА

11.09.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Посилання позивача на те, що предметом даного позову є стягнення грошових коштів на підставі договору оренди нерухомого майна, а тому до цього спору має бути застосоване правило виключної підсудності, передбачене ч.1 ст. 30 ЦПК України, суддя вважає необгрунтованими, оскільки даний спір виник не з приводу нерухомого майна, а з приводу стягнення заборгованості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах та, враховуючи, що підстави для застосування положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України відсутні, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Котовського міськрайонного суду Одеської області, а тому має бути передана до цього суду за підсудністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27,30, 31,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, передати за підсудністю до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.