Постанова № 84216642, 13.09.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1577/19

Провадження № 3/493/700/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 187 КУпАП України,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

08.07.2019 року о 23 год. гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що 08.07.2019 року у нічний час був відсутній за місцем мешкання, так як 08.07.2019 року о 20 год. пішов до своєї знайомої, у якої перебував до ранку.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 321291 від 13.07.2019 року.

Довідкою про результати розгляду рапорту інспектора СРПП № 3 Якимчука О.І., згідно якої встановлено, що 08.07.2019 року о 23.01 год. адміністративно піднаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою Балтського районного суду Одеської від 12.10.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , якою, зокрема, зобов`язаного останнього знаходитися вдома з 22:00 год. до 06:00 год.

Згідно перевірки на особу, ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31111106015057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1577/19).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/21081100, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ