Постанова № 84216259, 12.09.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/6970/19 від12.09.2019

н\п 3/490/2358/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/6970/19

3/490/2358/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2019 року, близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Тoyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись вул. 1-ша Воєнна, в районі буд. № 12, в м. Миколаєві, порушивши п.п. 2.3 «б», 10.1, 10.11 Правил дорожнього руху України, була неуважною, не врахувала дорожньої обстановки та не слідкувала за її зміною, при зміні напряму руху праворуч, не переконалася, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустила зіткнення з транспортним засобом «Nissan Juke», реєстраційнийномер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався праворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання, не з`явилася, подала до суду заяву в якій провину визнала в повному обсязі, просила провести розгляд справи за її відсутності та призначити мінімальне стягнення згідно вказаної статті КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №285514 від 28.07.2019 року (а.с. 1); схемі дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до Миколаївського ГУК Миколаївської області/21081300, на розрахунковий рахунок № 31114149014001, код 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., що підлягає перерахуванню до ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, на розрахунковий рахунок № 31211256026001, код отримувача 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 220310106.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко