Ухвала суду № 84216079, 12.09.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/5539/19

Провадження №2/487/2074/19

УХВАЛА

Іменем України

12.09.2019 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Музичук Лесі Василівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Надра" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту),

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Надра", в якій просив стягнути з ПАТ "КБ "Надра" на його користь заборгованість за депозитним договором від 03.03.2014 року № 1860726 в розмірі 9847749 грн.; зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб України здійснити виплату на його користь заборгованості в розмірі 9847749 грн. за рішенням суду у цій справі.

06.09.2019 року від представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Музичук Л.В. до суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилаючись на віддаленість місця знаходження відповідача, просив здійснювати розгляд справи, за участі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Місце знаходження відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб знаходиться за межами Миколаївської області, а саме в м. Києві, вул. Січових Стрільців, 17, що ускладнює прибуття представника відповідача до Заводського районного суду міста Миколаєва.

Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені представником відповідача під час розгляду справи, мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит сторони по справі судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця знаходження є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, судом визнається необхідність участі представника відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Музичук Лесі Василівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Надра" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту) - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 09 жовтня 2019 року у приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, розташованого за адресою м. Миколаїв вулиця Радісна, 3, провести у режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 09.10.2019 року, у режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1) для виконання та сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного суду

міста Миколаєва В.В.Кузьменко