
13.09.2019
Справа № 482/1731/19
Номер провадження 3/482/867/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 вересня 2019року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., в присутності Шевченка Д.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2019року інспектором СРПП №3 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області було виявлено, що ОСОБА_1 власник газового пістолету ПГШ-790, калібр 9мм., № НОМЕР_1 який належить йому згідно дозволу № НОМЕР_2 термін якого закінчився 29.04.2019року порушив правила реєстрації та обліку газової зброї, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст.195-2 КУпАП.
Протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.195-2 КУпАП не притягувався..
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та вказав що не поновив дозвіл через те, що дозвіл на зброю як і саму зброю ним було втрачено.
Вина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень наданих в суді, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №569833 від 30.08.2019року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив порядок обліку зберігання та реєстрації газової зброї чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.
Враховуючи особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, щире каяття, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 17грн. без конфіскації зброї.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатної особи, тобто – 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №31118106700263, МФО 826013, УДК у Миколаївській області, без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 384(триста вісімдесят чотири)грн. 20 коп. судового збору, на рахунок №31211256026001, отримувач ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя: Баранкевич В.О.
Судове рішення № 84215956, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1731/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: