Справа №2-275/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 лютого 2010 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді – Яценка В.В.
при секретарі – Білик Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, мотивуючи свій позов тим, перевіркою проведеною ОСОБА_1 міжрайонною прокуратурою в порядку нагляду, встановлено, що до ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості в пошуках роботи звернулася ОСОБА_2. Зазначеній особі з 09.10.2007 року надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне страхування на випадок безробіття». Під час перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітна ОСОБА_2 , встановлено факт подання особою неправдивих відомостей , а саме приховано факт працевлаштування на тимчасову роботу , з 29 травня по 31 липня 2008 року , в період одержання допомоги по безробіттю. З 16.09.2008 рок ОСОБА_2 знята з обліку в центрі зайнятості та направлена на роботу.
ОСОБА_2 незаконно отримала допомогу по безробіттю в сумі 206 грн. 29 коп. за період з 29 травня по 31 липня 2008 року.
Позивач прохає суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 МРЦЗ витрати, незаконно отриману суму допомоги по безробіттю в розмірі 206 грн. 29 коп..
В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_3, позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 09.10.2007 року перебувала в ОСОБА_1 МРЦЗ м. Лубни як безробітна та отримувала допомогу. В період часу з 29 травня по 31 липня 2008 року ОСОБА_2 працевлаштувалась на тимчасову роботу , однак приховала цей факт та продовжувала отримувати незаконно допомогу по безробіттю . Всього сума виплаченої допомоги складає 206 грн. 29 коп.
Згідно п.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи , зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов»язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею свої обов»язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин , що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
При викладених обставинах, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_2 необхідно стягнути незаконно отримані державні коштів в розмірі 206 гривень 29 копійок, про що не заперечує і сама відповідачка.
Крім цього, позивач при подачі позовної заяви до суду був звільнений від сплати судових витрат, а саме судового збору в розмірі 51 гривні та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., тому їх також необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.36 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 міжрайонного прокурора – задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 – 206 грн. 29 коп. ( двісті шість гривень двадцять дев»ять копійок) незаконно отриманих коштів по безробіттю, перерахувавши кошти на р/р 37179161303202 код 21062896 МФО 831019 Банк УДК в Полтавській області м. Лубни одержувач ОСОБА_1 МРЦЗ, призначення платежу "Повернення коштів ОСОБА_2В.".
Стягнути із ОСОБА_2 - на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 гривень.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.В.Яценко
Судове рішення № 8421553, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-275/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: