
Справа 127/22747/19
Провадження 1-кс/127/12764/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції Качуришина Миколи Миколайовича, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», за відсутністю фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Качуришин М.М. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна».
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 22018020000000017 від 24.04.2018, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258 - 5 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що представники незареєстрованих у відповідності до чинного законодавства України суб`єктів господарювання, які перебувають на тимчасово окупованій території (м. Луганськ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (використовує абонентські номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 гостра АДРЕСА_2 (використовує абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_3 ), залучивши до своєї протиправної діяльності інших осіб, в тому числі тих, які надають послуги вантажних перевезень, та водіїв, в порушення вимог діючих нормативно-правових актів, з корисливих мотивів, з метою матеріального забезпечення терористичної організації «ЛНР», організували доставку до м. Луганськ комерційної продукції (продуктів харчування та напоїв).
Крім того, встановлено, що описаної протиправної діяльності причетна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Березівка Новопсковського району Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (використовує абонентські номери мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), яка відповідає за облік (в тому числі бухгалтерський) незаконно переміщених товарів, їх документальний супровід.
В ході досудового розслідування задокументовано 16 епізодів злочинної діяльності вказаних осіб, в результаті яких на тимчасово окуповану територію України, транзитом через територію РФ, доставлено комерційних вантажів на загальну суму понад 8 млн. грн.
Викладене свідчить про наявність у діях вказаних осіб ознак вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.
Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які місять інформацію про телефонні з`єднання, здійснені з вказаних абонентських номерів у період з 01.01.2018 до 20.08.2019 включно (відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок та з яким відбувалось з`єднання, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка, вхідні та вихідні SMS-повідормлення, GPRS-трафік, розташування базової станції (соти)) та виготовлення їх копій.
Зазначені документи перебувають у володінні: ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ЄДРПОУ 14333937), оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; вести облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємоз`єднання з іншими телекомунікаційними мережами; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, встановленого законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги та про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом. А згідно з інформацією, розміщеною на офіційному інтернет-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (www.nkrzi.gov.ua), ідентифікаційні коди мережі рухомого (мобільного) зв`язку «95», «99» використовуються ПрАТ «ВФ Україна».
Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу з`ясувати конкретні обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення (зокрема, причетних до нього осіб, їх місцеперебування), підтвердити або спростувати факти спілкування між ними, а також встановити їх зв`язки (в тому числі інших осіб, можливо причетних до вчинення вказаного злочину).
Враховуючи те, що зазначені документи, відповідно до ст. 162 КПК України, місять охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим чином з`ясувати обставини вчинення зазначеного злочину, а також встановити причетних до цього осіб, у тому числі проведенням слідчих (розшукових) дій, не можливо, беручи до уваги той факт, що для вилучення вказаних документів, згідно зі ст. 159, 160 КПК України, необхідно отримати відповідне рішення слідчого судді, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна».
Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції Качуришина Миколи Миколайовича - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області (Панченку Олександру Олександровичу, Остапчуку Михайлу Валерійовичу, Мироненку Андрію Олексійовичу, Надтоці Сергію Володимировичу, Качуришину Миколі Миколайовичу, Сахненку Володимиру Миколайовичу, Христофорову Віктору Федоровичу, Лемещуку Артуру Ігоровичу, Побережному Дмитру Анатолійовичу, Бойку Андрію Івановичу, Сахненку Сергію Миколайовичу) на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, в друкованому та електронному вигляді, інформацію про телефонні з`єднання, здійснені з абонентських номерів ПрАТ «ВФ Україна»:
НОМЕР_1 ;
НОМЕР_2 ;
НОМЕР_3 ;
НОМЕР_4 ;
НОМЕР_5 .
у період з 01.01.2018 по 20.08.2019 включно (а саме відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок та з яким відбувалось з`єднання, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка, GPRS-трафік, розташування базової станції (соти).
У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 84215272, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22747/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: