Ухвала суду № 84215172, 13.09.2019, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1952/15-ц

Провадження №2/148/124/19

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 вересня 2019 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.09.2019 від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого, він просить провести підготовче засідання, призначене на 19.09.2019 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Полтави, оскільки він зареєстрований та проживає у м. Полтава, що підтверджується копією нотаріально посвідченої довіреності та іншими матеріалами справи.

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання представника відповідача, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника відповідача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Полтави, так як це відповідає вимогам закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Ленінському районному суду міста Полтави забезпечити на 19.09.2019 о 14:00 годині розгляд справи №148/1952/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник відповідача ОСОБА_1 - Давидов ОСОБА_5 Вікторович.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали до виконання направити Ленінському районному суду міста Полтави, місцезнаходження якого за адресою: вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38, м.Полтава, 36022, E-mail: inbox@ln.pl.court.gov.ua, та до відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: