Ухвала суду № 84215115, 03.09.2019, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 223/1413/2012

Провадження №6/145/16/2019

У Х В А Л А

"03" вересня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Кіосак Н. О.

за участі секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши заяву ТОВ "Фінансової компанії "Веста", правонаступником якого є ТзОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 24.09.2012 року задоволено позов ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0282/08/20-Nv від 15.10.2008 р.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "БАНК ФОРУМ", заборгованість за кредитним договором №0282/08/20-Nv від 15.10.2008 р. в сумі 619 902 (шістсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дві) грн. 94 коп.

Cтягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №0282/08/20-Nv від 15.10.2008 р. у вигляді штрафних санкцій в сумі 34 955 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк Форум" судовий збір у сумі 3219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) грн.

09.11.2012 року Тиврівським районним судом видано виконавчий лист з виконання даного рішення суду.

На даний час рішення суду не виконане.

ТОВ "Фінансова Компанія "Фінансова компанія "Веста" правонаступником якого є ТзОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» у справі № 223/1413/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0282/08/20-Nv.

Заяву обґрунтовує тим, що 26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0282/08/20-Nv.

Просить замінити у даній справі вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста».

Згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Фінансова компанія "Веста" за № 06/08-2019 від 06.08.2019 року було прийнято рішення перейменувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

На підставі клопотання ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" ухвалою Тиврівського районного суду від 03.09.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" залучено до участі у справі як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".

Представники ТзОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста", ПАТ "Банк Форум" та боржник ОСОБА_1 в судове не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи у суді, про причини неявки не повідомили. ТзОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" надав клопотання в якому просить заяву розглянути у відсутності її представника.

ОСОБА_1 повідомлена про розгляд заяви, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст. 442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0282/08/20-Nv, що стверджується копією даного договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 року; витягом з Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019 року.

Згідно ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Дана правова позиція висловлена Верховним Судом україни в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Згідно із практикою Європейського суду з прав людини, який в п.24 рішення у справі "Воротніков проти України" від 14.02.2008 року вказав, що провадження в суді та виконавче провадження є відповідно першою і другою стадією загального провадження, а тому виконавче провадження не має бути відокремлене від судового і ці два провадження мають розглядатися як цілісний процес".

У п. 23 рішення ЄСПЛ в справі "Матківська проти України" від 12.03.2009 року суд звернув увагу, що "виконання рішення є другим етапом судового провадження, а також, що реалізоване право знаходить свою ефективну реалізацію саме у момент виконання.

Отже, заміна сторони у відносинах, які є предметом даного судового розгляду (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

У справі № 223/1413/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0282/08/20-Nv замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» його правонаступником ТзОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіосак Н. О.