Рішення № 84215025, 06.09.2019, Барський районний суд Вінницької області

125/660/19

2/125/236/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бар справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про визнання договору про купівлю-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством укладеним на умовах запропонованих ТОВ «Енера Вінниця» як типового

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Енера Вінниця» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору про купівлю-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством укладеним на умовах запропонованих ТОВ «Енера Вінниця» як типового.

Представник Позивача мотивував свої вимоги тим, що 08.02.2019 р. між ТОВ «Енера Вінниця» та Відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за № 21090280. Відповідач є володільцем генеруючої установки, призначеної для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання. Для такої категорії споживачів Законом України «Про ринок електричної енергії» передбачено укладення договору на підставі типового договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом на строк дії "зеленого" тарифу, встановленого для відповідного виробника. 12.02.2019 Відповідачем ОСОБА_1 підписано договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 01.01.2019 р. № 146 з протоколом розбіжностей. Відповідачем у протоколі розбіжностей до Договору № 146 викладені пункти з доповненнями, які стосуються взаєморозрахунків сторін з урахуванням пільги в межах норм споживання до 70 кВт передбачених ч.2 ст. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Розглянувши запропоновані Відповідачем у протоколі розбіжностей зміни у певні пункти Договору № 146, позивач ТОВ «Енера Вінниця» не погоджується з їх редакцією та не узгоджує такі зміни по усіх пунктах протоколу розбіжностей з наступних підстав.

Згідно з п. 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом – це домовленість між побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг, яка спрямована на врегулювання цивільних прав та обов`язків під час купівлі-продажу за «зеленим» тарифом електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства. У відповідності до п. 3.3.4. ПРРЕЕ договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством є додатком до договору про постачання електричної енергії із постачальником універсальних послуг. Згідно з п. 11.3.3. ПРРЕЕ купівля електропостачальником універсальної послуги у побутового споживача, виробленої генеруючими установками приватного домогосподарства електричної енергії, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, здійснюється на підставі укладеного між ними договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом, який оформлюється сторонами у формі додатка до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Особливості розрахунків між постачальником універсальних послуг та споживачами, віднесеними до категорій вразливих споживачів, регулюються у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, для Відповідача законодавством передбачена можливість користування пільгою лише в рамках дії основного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за №21090280.

Позивач вважає, що Договір № 146 визначений законодавством як додаток до основного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за № 21090280, є типовим договором.

У відповідності до ст. 91 Закону України «Про альтернативні джерела енергії» "Зелений" тариф встановлюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики, у тому числі на введених в експлуатацію чергах будівництва електричних станцій - (пускових комплексах), з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями). "Зелений" тариф на електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлюється єдиним для кожного виду альтернативного джерела енергії. Порядок продажу та обліку такої електроенергії, а також розрахунків за неї затверджується Регулятором (п. 11.3.1. ПРРЕЕ). У відповідності до п.7 Порядку розмір плати за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою приватного домогосподарства в обсязі, що перевищує місячне споживання електроенергії такими приватними домогосподарствами визначається за формулою: Р_плати = (W_виробл - W_спожит) х Т, грн., де W_виробл - обсяг виробленої електричної енергії відповідною генеруючою установкою приватного домогосподарства; W_спожит - обсяг місячного споживання електроенергії такими приватними домогосподарствами; Т – встановлений "зелений" тариф для приватних домогосподарств, які виробляють електричну енергію відповідною генеруючою установкою, величина встановленої потужності якої не перевищує 30 кВт та введена в експлуатацію. Даний факт, повністю унеможливлює прийняття Позивачем умов щодо розрахунків, запропонованих Відповідачем у протоколі розбіжностей до Договору № 146.

Тому, ТОВ «Енера Вінниця» звертається до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів та просить їх захистити в порядку встановленому ст.16 ЦК України, а саме шляхом постановлення рішення про визнання договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 01.01.2019 р. № 146 між Товариством та ОСОБА_1 укладеним на умовах запропонованих Товариством як типового.

Відповідач надав відзив на позовну заяву. З відзиву вбачається, що відповідач не визнає позов, вважає його безпідставним та у задоволенні просить відмовити у повному обсязі. Свою позицію обґрунтовує тим, що ТОВ «Енера Вінниця» на даний час є єдиним на території Вінницької області постачальником електричної енергії побутовим споживачам, тому Відповідач був вимушений укласти договір на постачання електричної енергії саме з ТОВ «Енера Вінниця». Відповідач є інвалідом війни ІІІ групи та підпадає під пільги особам з інвалідністю внаслідок війни. Посилається на п. 5 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та постанову Кабінету Міністрів «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування» від 6 серпня 2014 р. № 409 та зазначає, що йому передбачена пільга на послуги з енергопостачання у розмірі 70 кВт на місяць. Однак Договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством від 01.01.2019, № 146, наданий позивачем, не враховував в розрахунках за електричну енергію пільг, які має відповідач, тому він склав та направив на адресу позивача протокол розбіжностей до Договору № 146, який ТОВ «Енера Вінниця» отримало 15.02.2019. Відповідач з посиланням на норми ч. 5, 7 ст. 181 ГК України зазначає, що оскільки ТОВ «Енера Вінниця» до 07.03.2019 не звернулось до суду для врегулювання розбіжностей, Договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством від 01.01.2019, № 146 є укладеним з протоколом розбіжностей від 12.02.2019.

Позивач на адресу Барського районного суду Вінницької області надіслав відповідь на відзив. У відповіді на відзив позивач зазначає, що оскільки відповідач є володільцем генеруючої установки, призначеної для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання і є «продавцем» електричної енергії позивачу, то для такого виду розрахунків не можливе застосування пільг. Позивач зазначає, що фактичне отримання протоколу розбіжностей позивачем відбулось 20 лютого 2019 року та що нормами цивільного законодавства не передбачено двадцятиденного строку на узгодження розбіжностей сторонами при укладенні договору.

Відповідач надав заперечення проти відповіді на відзив, у якому спростовував доводи викладені позивачем у відповіді на відзив з посиланням на ст. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та повідомлення про вручення поштового відправлення № 2300000951138, що підтверджує дату отримання ТОВ «Енера Вінниця» протоколу розбіжностей до Договору № 146, 15.02.2019.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Енера Вінниця» Шимотюк Ю.М. позовні вимоги підтримала повністю з підстав, що викладені у позовній заяві. У поясненнях підтвердила обставини, зазначені в позовній заяві. Просила задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву, заперечував проти його задоволення. Просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2019 між Позивачем ТОВ «Енера Вінниця» та Відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за № 21090280

Відповідач є володільцем генеруючої установки, призначеної для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання. Для такої категорії споживачів Законом України «Про ринок електричної енергії» передбачено укладення договору на підставі типового договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом на строк дії "зеленого" тарифу, встановленого для відповідного виробника.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про альтернативні джерела енергії» альтернативні джерела енергії - це відновлювані джерела енергії, до яких належать енергія сонячна, вітрова, геотермальна, гідротермальна, аеротермальна, енергія хвиль та припливів, гідроенергія, енергія біомаси, газу з органічних відходів, газу каналізаційно-очисних станцій, біогазів, та вторинні енергетичні ресурси, до яких належать доменний та коксівний гази, газ метан дегазації вугільних родовищ, перетворення скидного енергопотенціалу технологічних процесів.

Позивач надав відповідачу проект договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 01.01.2019 р. № 146.

12.02.2019 відповідачем ОСОБА_1 підписано запропонований Позивачем договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 01.01.2019 р. № 146 з протоколом розбіжностей.

Постачальник купує електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, величина встановленої потужності яких не перевищує 30 кВт,за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами на підставі укладеного між ним та побутовим Споживачем договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством відповідно до додатку 2 до цього Договору.

Пункт 5.16 Договору № 21090280 передбачає, що у разі отримання субсидії та/або пільг з оплати електричної енергії Споживач повинен здійснити оплату в рамках цього Договору на підставі встановленого Порядку, згідно з яким визначається належність побутового споживача до категорії вразливих споживачів.

Інформація про наявність пільг станом на дату укладення цього Договору повинна бути зазначена в заяві-приєднанні. Інформація про можливість надання пільг за цим Договором зазначається в комерційній пропозиції. Якщо в майбутньому споживач або члени його сім`ї отримують право на пільги з оплати електричної енергії, споживач повинен негайно звернутися до Постачальника з письмовою заявою та необхідними документами.

Відповідачем у протоколі розбіжностей до Договору № 146 викладені пункти з доповненнями, які стосуються взаєморозрахунків сторін з урахуванням пільги в межах норм споживання до 70 кВт передбачених ч.2 ст. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

ОСОБА_1 є інвалідом війни III групи та підпадає під пільги особам з інвалідністю внаслідок війни, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надаються такі пільги: 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання.

Постановою Кабінету Міністрів «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування» від 6 серпня 2014 р. № 409 встановлено норми споживання у тому числі для користування послугами з електропостачання (з 1 січня 2018 р.) у житлових приміщеннях (будинках) у розмірі 70 кВт г на місяць на сім`ю.

Пункт 5.16 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21090280 передбачає наявність пільг у споживача. У Заяві-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21090280 ОСОБА_1 зазначено про наявність пільг та надано відповідні підтверджуючі документи.

Тобто, пільга з оплати електричної енергії у межах норми споживання у обсязі до 70 кВт, відповідачу гарантована державою.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» права та пільги для ветеранів війни і членів їх сімей, встановлені раніше законодавством України і законодавством колишнього Союзу РСР, не можуть бути скасовані без їх рівноцінної заміни.

Суд критично ставиться до посилання позивача, що оскільки відповідач є володільцем генеруючої установки, призначеної для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання і є «продавцем» електричної енергії позивачу, то для такого виду розрахунків не можливе застосування пільг, оскільки таке твердження суперечить ч. 2 ст. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», відповідно до якої права та пільги для ветеранів війни і членів їх сімей, встановлені раніше законодавством України і законодавством колишнього Союзу РСР, не можуть бути скасовані без їх рівноцінної заміни.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 63 Закону «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ч. 1ст. 638 ЦК України).

Частиною 1 статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом ст. 627 ЦК України з урахуванням положень ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів, визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за № 21090280 та Договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством від 01.01.2019, № 146 відносяться до господарських договорів в силу приписів ст. 173, 175 ГК України.

Відповідно до ст. 1 ГК України, цей Кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб`єктами господарювання, а також між цими суб`єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.

Учасники відносин у сфері господарювання визначені ст. 2 ГК України, до яких відносяться суб`єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб`єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Закон України «Про ринок електричної енергії» (надалі – Закон) визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Пунктом 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону передбачено, що оператор системи розподілу, кількість приєднаних споживачів до системи розподілу якого перевищує 100 тисяч, повинен вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії шляхом створення електропостачальника, який упродовж двох років з дня отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відповідно до пункту 11 частини третьої статті 6 Закону України «Про ринок електричної енергії» (надалі – Закон), здійснює нагляд за дотриманням операторами систем розподілу, вертикально інтегрованими суб`єктами господарювання вимог щодо відокремлення і незалежності, встановлених статтею 47 Закону.

На виконання вертикально інтегрованими суб`єктами господарювання вимог пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону щодо створення відповідних суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії з постачання електричної енергії споживачу, відповідно до вимог постанови НКРЕКП від 27.12.2017 № 1469 для постачання електричної енергії на території Вінницької області було створено ТОВ «Енера Вінниця».

З огляду на те, що ТОВ «Енера Вінниця» є єдиним на території Вінницької області суб`єктом господарювання з постачання електричної енергії, а ОСОБА_1 є споживачем послуг, що надаються Позивачем, на дані правовідносини у тому числі поширюється дія норм господарського кодексу України.

Порядок укладення господарських договорів передбачений ст. 181 ГК України.

Частиною другою статті 181 ГК України передбачено, що проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

04.02.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (Постачальник універсальних послуг) відповідач отримав проект Договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством від 01.01.2019, № 146, підписаний у двох примірниках зі сторони Постачальника універсальних послуг.

Частина четверта ст. 181 ГК України встановлює, що за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Частиною 5 ст. 181 ГК України передбачено, що сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов`язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

ТОВ «Енера Вінниця» отримало протокол розбіжностей 15.02.2019, що підтверджується Повідомленням про вручення поштового відправлення № 2300000951138.

З огляду на те, що ТОВ «Енера Вінниця» отримало протокол розбіжностей 15.02.2019, строк протягом якого ТОВ «Енера Вінниця» мало його розглянути та врегулювати з відповідачем скінчився 07.03.2019.

Позовну заяву ТОВ «Енера Вінниця» направило на адресу Барського районного суду Вінницької області поштовим відправленням № 2105012414742 12.03.2019, що підтверджується печаткою пошти на конверті.

Відповідно до ч. 7 ст. 181 ГК України, якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов`язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

Оскільки укладення Договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством від 01.01.2019, № 146 є обов`язковим для ТОВ «Енера Вінниця» в силу імперативних норм ч. 5, 7 ст. 181 ГК України, а ТОВ «Енера Вінниця» до 07.03.2019 не звернулось до суду для врегулювання розбіжностей, Договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством від 01.01.2019, № 146 є укладеним з протоколом розбіжностей від 12.02.2019.

Посилання позивача на те, що суд не вправі застосовувати при вирішені даного спору норми Господарського кодексу України, є помилковим, оскільки відповідно до ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Виходячи із змісту положень ст. 16 ЦКУ, заявлені позивачем вимоги на захист своїх прав шляхом визнання договору про купівлю-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством укладеним на умовах запропонованих ТОВ «Енера Вінниця» як типового, не можуть бути способом захисту прав та охоронюваних законом інтересів, оскільки такий спосіб захисту не передбачений ні законом, ні договором.

Серед способів захисту, передбачених ст. 16 ЦК України, не зазначено такого способу захисту, як установлення правовідносин (в тому числі шляхом визнання договору укладеним на умовах запропонованих ТОВ «Енера Вінниця» як типового).

Матеріалами справи та наданими сторонами поясненнями в ході розгляду справи встановлено, що права позивача в обраний ним спосіб захисту не порушені, а тому і не підлягають судовому захисту, оскільки відповідач не вчинив дій чи бездіяльності, які направлені на порушення прав чи законних інтересів ТОВ «Енера Вінниця».

Отже, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ТОВ «Енера Вінниця» слід відмовити.

Оскільки в задоволенні позовних вимог відмовлено, то відповідно до ст.141 ЦПК України не підлягають стягненню і понесені судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про альтернативні джерела енергії», Законом України «Про ринок електричної енергії», Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 16, 626, 628, 627, ЦК України, ст. 181 ГК України, керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про визнання договору про купівлю-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством укладеним на умовах запропонованих ТОВ «Енера Вінниця» як типового – відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя:

Повне судове рішення складено 13.09.2019