
2/130/847/2019
130/1669/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" вересня 2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря Буга Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2019 року позивач звернувся в суд з цим позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 21651,90 грн. та судові витрати.
Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача.
Позивач свої вимоги обґрунтував тим, що 20.03.2018 між позивачем та відповідачем було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання Заяви про приєднання № 1106980.
В свою чергу клієнт зобов`язався належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, шляхом погашення кредиту, відсотків, відшкодовувати витрати банку, відповідати всім належним майном. В порушення умов укладеного договору відповідач не виконав взяти на себе зобов`язань, в зв`язку з чим станом на 13.08.2019 утворилась заборгованість на загальну суму 21651,90 грн., яка складається з: 15579,42 грн. - заборгованість за кредитом; 2795,24 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 40,88 грн. - заборгованість за розрахунково-касовим обслуговуванням; 2554,24 грн. - сума нарахованої пені; 285,76 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 164,29 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів; 168,42 грн. - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 63,65 грн. - розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
Процесуальні дії, заяви та клопотання.
27.08.2019 ухвалою судді вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 13.09.2019.
Представник позивача належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (а.с.102) в судове засідання, призначене на 13.09.2019 не з`явився в позовній заяві просив справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, який дозволяє суду проводити розгляд справи у відсутність сторін.
Заперечень щодо заочного розгляду справи до суду від позивача не поступило.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання судовою повісткою за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи (а.с.103), в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.
Згідно з положеннями частини 7 та 8 статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.
Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених частиною 2 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає.
Відповідно частини 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на вищевикладене, за умов існування усіх підставі, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, за згодою позивачів, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
19.06.2013 між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору Банк здійснює всі операції за рахунком (-ами) операції, операції за якими можуть здійснюватись із використанням електронного платіжного засобу рахунком (-ами) Клієнта згідно із Законодавством та цим Договором за умовами оплати послуг Банку за діючими на момент надання таких Послуг та Тарифів. (а.с.19)
Згідно п.3.6 Договору укладаючи договір Клієнт погоджується з умовами надання послуг та розміром винагород за надані послуги, що передбачений Тарифами Банку. Банк пропонує надання послуг на умовах цього Договору, перелік послуг не є вичерпним і в процесі діяльності Банку може бути змінений, Клієнт погоджується з такою умовою укладаючи Договір (а.с.19).
Пунктами 4.1, 4.2 Договору передбачено, що договір вважається укладеним з моменту оформлення Заяви на приєднання до Договору за встановленою Банком формою, інших документів, надання яких необхідно за умови цього Договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з`ясування особи Клієнта, суті діяльності та фінансового стану. Укладаючи цей договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, що передбачені Договором. Підписанням Заяви про приєднання Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору він ознайомився з повним текстом Договору, в тому числі з додатками до Договору та Тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами Договору, а також отримав примірник Договору (а.с.19 зворот).
Згідно п. 4.12.4 Договору Банк має право здійснити договірне списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих на підставі Договору, на свою користь з метою та в порядку виконання/погашення грошових зобов`язань Клієнта перед Банком (а.с.20).
Відповідно до п.п.9.1, 9.3 Кредитного договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь - якого грошового зобов`язання перед Банком в розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нарахувати на суму прострочених платежів та стягнути пеню за кожний день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором. Пеня нараховується у валюті грошового зобов`язання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується в національній валюті за курсом встановленим НБУ (а.с.25).
Як вбачається з п. 18.1 Кредитного договору, договір набирає чинності з дня приєднання Клієнта до Договору та діє протягом невизначеного строку (а.с.48).
Підписавши заяву про приєднання № 1106980 до Договору комплексного банківського обслуговування ОСОБА_2 беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет - сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору (а.с.55, 55 зворот).
На підставі заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 1800,00грн. зі сплатою 35% річних за користування кредитними коштами (п.6.6.1 заяви) та 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс - періоду.
Відповідно до п. 6.11 вказаної заяви, підписанням цієї заяви відповідач підтвердив що до підписання даної Заяви Банк надав йому як споживачу, а він ознайомився з загальною вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по Кредиту, які викладені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту у додатку до цієї заяви відповідно до пункту 5 Правил розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, затверджених постановою Національного банку України від 08.06.2017 №49 (а.с.56-58).
Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , сума заборгованості станом на 13.08.2019 становить 21651,90 грн., та складається з: 15579,42 грн. - заборгованість за кредитом; 2795,24 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 40,88 грн. - заборгованість за розрахунково - касовим обслуговуванням; 2554,24 грн. - сума нарахованої пені; 285,76 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 164,29 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів; 168,42 грн. - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 63,65 грн. - розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів (а.с.5-9).
Листом від 08.05.2019 № 101.20-11/669 ПАТ «ОщадБанк» ОСОБА_1 був повідомлений про наявну заборгованість за кредитним договором.
На адресу відповідача банком направлялась вимога про повернення кредиту, в якому Банк вимагав від відповідача повернення всієї суми кредиту та здійснення платежів за нарахованими процентами за Користування Кредитом та інших платежів за нарахованими процентами за користування Кредитом (а.с.59).
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.
Вказані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України.
Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч.1 ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Як визначається ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦПК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Відповідно до пункту 5 Правил розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, затверджених постановою Національного банку України від 08.06.2017 №49, Банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.
Банк може не надавати споживачу графік платежів у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії.
Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, встановив, що відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконала взяті на себе зобов`язання перед ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України», а тому приходить до висновку, що заборгованість за кредитом; відсоткам за користування кредитом; суми нарахованої пені, суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів, заборгованість за розрахунково-касовим обслуговуванням на загальну суму 21651,90 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а тому позов підлягає задоволенню.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати позивача, понесені ним при подачі позовної заяви до суду (а.с.1) в розмірі 1921 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 11, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, Суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на загальну суму 21651 (двадцять одна тисяча шістсот п`ятдесят одну) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09302607,п/р № 37396905 в філії - Вінницьке обласне управління АТ «ОщадБанк», МФО 302076, місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71); ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Суддя: А.М. Заярний
Судове рішення № 84214883, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1669/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: