Ухвала суду № 84214688, 12.09.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 вересня 2019 року справа № 925/491/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" до Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області про поновлення договору оренди землі на новий строк,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.07.2019 Господарський суд Черкаської області за клопотанням позивача замінив первісного відповідача у цій справі - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області належним відповідачем - Баландинською сільською радою Кам`янського району Черкаської області та відклав підготовче засідання у цій справі на 14 год. 30 хв. 12.09.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного ухвалою від 29.07.2019 на 14 год. 30 хв. 12.09.2019 року, проте ні вони самі, ні їх представники у це підготовче засідання не явилися.

12 вересня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника позивача адвоката Колесника Д.В. від 12.09.2019 про залишення позову без розгляду і розгляд цієї заяви без участі представника позивача.

Відповідач не повідомив господарський суд про причини неявки, що не перешкоджає розгляду заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заяву про залишення позову без розгляду представник позивача подав до початку розгляду цієї справи по суті, тому в силу п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України позов позивача підлягає залишенню судом без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" адвоката Колесника Д.В. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" до Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області про поновлення договору оренди землі на новий строк.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М.В. Дорошенко