Ухвала суду № 84214496, 13.09.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 вересня 2019 року справа № 925/1067/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" адвоката Гапоненка Р.І. про участь у підготовчому засіданні у в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 338204,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 338204,86 грн., у тому числі: 240000,00 грн. боргу за поставлений за видатковими накладними від 03.11.2016 №16/11 та від 08.11.2016 та №17/11 від 08.11.2016 товар, 78827,33 грн. інфляційних нарахувань та 19377,53 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 06.09.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до розгляду, відкрив провадження у цій справі, призначив у ній підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 01 жовтня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

12 вересня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Гапоненка Р.І. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщеннях Київського апеляційного суду або Печерського районного суду міста Києва або Північного апеляційного господарського суду або Господарського суду м. Києва в залежності від зайнятості суду.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

Задля організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Ця програма дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Згідно з даними системи судового документообігу час, на який призначене у цій справі підготовче засідання, у Київському апеляційному суді, Печерському районному суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді та Господарському суді міста Києва уже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Отож для проведення підготовчого засідання у цій справі о 11 год. 30 хв. 01.10.2019 в режимі відеоконференції для товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" у приміщеннях Київського апеляційного суду, Печерського районного суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду чи Господарського суду міста Києва немає технічної можливості, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання представника позивача про його участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" адвоката Гапоненка Р.І. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11:30 01.10.2019, в режимі відеоконференції відмовити.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко