
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1540/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології», с.Парипси Попільнянського району Житомирської області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (вул. Урожайна, 4, с.Соколівка Васильківського району Київської області, 08666, ідентифікаційний код 03568089)
Суддя Янюк О.С.
Без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
12.07.2018 до Господарського суду Київської області (далі суд) у порядку ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології» (далі - ТОВ «ФГ «Аграрні технології») із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (далі боржник, ТОВ «АСТ»), у зв`язку з нездатністю останнього оплатити відповідну заборгованість.
Ухвалою суду від 02.08.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «АСТ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна ТОВ «АСТ» арбітражного керуючого Демчана О.І. (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015) та вирішено інші процедурні питання по справі.
Ухвалою суду від 20.05.2019, зокрема, визнано вимоги кредитора ТОВ «Акріс Агро» у розмірі: 3 524,00грн 1 черга, 2 753 853,44грн 4 черга; та відхилено вимоги останнього у розмірі 32 839 773,41грн.
Ухвалою суду від 03.06.2019, зокрема, кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 319 772 197,59грн, як такі що забезпечені заставою майна боржника, та 24,00грн - відхилено.
Ухвалою суду від 13.06.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання суду на 04.07.2019, вирішено інші процедурні питання по справі.
Не погоджуючись із вищевказаними ухвалами суду від 20.05.2019 та від 03.06.2019, ТОВ «Акріс Агро» та АТ КБ «Приватбанк» подали апеляційні скарги, у зв`язку із чим, 20.06.2019 супровідним листом №02-04/911/1540/18 матеріали справи №911/1540/18 направлено до Північного апеляційного господарського суду.
У зв`язку із зазначеним, підсумкове засідання, призначене на 04.07.2019 було відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області (ухвала суду від 04.07.2019).
Так, 12.09.2019 матеріали справи повернулись до суду, що, у свою чергу, підтверджується штампом суду на супровідному листі Північного апеляційного господарського суду №09.1-04.2/5847/19 від 10.09.2019.
Разом із цим, 10.09.2019 до суду звернувся розпорядник майна з клопотанням про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «АСТ» №02-54/64 від 10.09.2019 (вх. №17179/19) та з заявою затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/1540/18 №02-54/63 від 10.09.2019 (вх. №17180/19).
Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 27 Закону про банкрутство, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити підсумкове засідання у справі №911/1540/19 на 17.10.2019 о 16:30 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.
У підсумковому засідання будуть розглядатися:
клопотання розпорядника майна про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «АСТ» №02-54/64 від 10.09.2019 (вх. №17179/19);
заява розпорядника майна про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/1540/18 №02-54/63 від 10.09.2019 (вх. №17180/19).
2. Викликати повноважних представників учасників справи у підсумкове засідання.
3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припинення провадження у справі у строк до 08.10.2019.
4.Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 13.09.2019.
Судове рішення № 84214158, Господарський суд Київської області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1540/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: