Ухвала суду № 84213993, 13.09.2019, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.09.2019
Номер справи
915/1924/19
Номер документу
84213993
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 вересня 2019 року Справа № 915/1924/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державної екологічної інспекції у Миколаївській області

(54055, м.Миколаїв, вул.Дзержинського, буд.134, код ЄДРПОУ 37992292),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мірошника Олександра Миколайовича

(

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: відшкодування збитків в розмірі 3959,80 грн заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на території природно-заповідного фонду, -

в с т а н о в и в:

27.08.2019 Державна екологічна інспекція у Миколаївській області звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №14/14-17/1999 від 27.08.2019, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Мірошника Олександра Миколайовича на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області 3959,80 грн на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на території природно-заповідного фонду в бюджет Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Крім того, в позовній заяві позивач зазначає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Національний природний парк "Бузький Гард".

Ухвалою суду від 02.09.2019 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

09.09.2019 разом із супровідним листом №14/14-17/2117 від 06.09.2019 від позивача надійшла позовна заява №14/14-17/2108 від 06.09.2019 на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 02.09.2019 по справі №915/1924/19.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Національний природний парк "Бузький Гард", однак не обґрунтував необхідність такого залучення відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Національного природного парку "Бузький Гард", призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.50, 165-168, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 10 жовтня 2019 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Зобов`язати позивача надати суду, в строк до 10.10.2019 правове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі Національного природного парку "Бузький Гард" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відповідно.

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

9. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

11. Направити на адресу позивача Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 09.09.2019 на 1-му аркуші.

12. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 84213993 ?

Документ № 84213993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84213993 ?

Дата ухвалення - 13.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84213993 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84213993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84213993, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 84213993, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84213993 відноситься до справи № 915/1924/19

Це рішення відноситься до справи № 915/1924/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84213991
Наступний документ : 84213995