Ухвала суду № 84213910, 11.09.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2019 р. Справа № 914/708/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб достойних львів`ян», м. ЛьвівЗа участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівська національна філармонія», м. Львівпро:визнання недійсним договору оренди і виселення із займаних приміщень

Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від позивача: Горак Я.П. - представник;

від відповідача: Богуцький О.Ю. – представник;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління майном спільної власності Львівської обласної ради звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб достойних львів`ян» про визнання недійсним договору від 06.09.2006 р. № 1 на оренду нерухомого майна спільної власності територіальних громад Львівської області та виселення із займаних нежитлових приміщень загальною площею 455,7 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 7.

Ухвалою суду від 22.04.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівська національна філармонія» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та призначено підготовче засідання на 22.05.2019р.

14.05.2019 р. від Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська національна філармонія» надійшли письмові пояснення (вх. № 19276/19) по суті заявлених позовних вимог. Також від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. 14.05.2019 р. надійшло клопотання (вх. № 19277/19) про розгляд справи без участі уповноваженого представника Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська національна філармонія».

Ухвалою суду від 22.05.2019 р. підготовче засідання відкладено на 12.06.2019 р.

12.06.2019 р. від представника відповідача на розгляд суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 24483/19).

Ухвалою від 12.06.2019 р. суд продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 07.08.2019 р.

31.07.2019 р. представником позивача на розгляд суду подано заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 2089/19), в якій просить доповнити позовну вимогу наступного змісту: «Визнати недійсним договір про внесення змін від 22 грудня 2018 року до Договору № 1 на оренду нерухомого майна спільної власності територіальних громад Львівської області за адресою: м. Львів. Вул. Чайковського. буд. 7, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. 06.09.2006 року за р. №1953».

05.08.2019 р. від відповідача на розгляд суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 32033/19), в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 07.08.2019 р. підготовче засідання відкладено на 15.08.2019 р.

У зв`язку з перебуванням судді Артимовича В.М. у відрядженні судове засідання, призначене на 15.08.2019 р., не відбулось.

19.08.2019 р. від представника відповідача надійшли пояснення на заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 34362/819).

Ухвалою суду від 19.08.2019 р. відкладено підготовче засідання на 11.09.2019 р.

В судове засідання 11.09.2019 р. з`явилися представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті спору. Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву про збільшення розміру позовних вимог. Представник відповідача в судовому засідання вирішення питання щодо прийняття даної заяви залишив на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В п. 3.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз`яснено, що збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

У заяві про збільшення позовних вимог позивач фактично просить доповнити позовну заяву ще однією вимогою, а саме визнати недійсним договір про внесення змін від 22 грудня 2018 року до Договору № 1 на оренду нерухомого майна спільної власності територіальних громад Львівської області за адресою: м. Львів. Вул. Чайковського. буд. 7, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. 06.09.2006 року за р. №1953.

З огляду на викладене, заява позивача про збільшення позовних вимог не підлягає до задоволення та не приймається судом до розгляду.

Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 2089/19 від 31.07.2019 р.).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/708/19 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 02.10.19 р. о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.