Ухвала суду № 84213681, 12.09.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. Справа № 906/638/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Приватного підприємства "Метал Трейдінг"

до Малого приватного підприємства "Агатіс"

про стягнення 406478,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся д суду з позовом про стягнення 394746,19 грн. основного боргу, 924,02 грн. 3% річних, 10808,19 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.09.2019 о 12:00.

12.09.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Метал Трейдінг" про участь в судовому засіданні 13.09.2019 о 12:00 в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5, 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано н е п і з н і ш е я к з а п ' я т ь д н і в до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з заяви ПП "Метал Трейдінг" заява про участь в судовому засіданні 13.09.2019 о 12:00 в режимі відеоконференції датована 12.09.2019 танадійшлаа до суду 12.09.2019 наелектроннуу пошту суду 12.09.2019.

Тобто дана заява подана суду з пропуском 5-денного строку, передбаченого ч. 7 ст. 197 ГПК України

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Метал Трейдінг" про участь в судовому засіданні 13.09.2019 о 12:00 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 12.09.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)