Ухвала суду № 84213644, 12.09.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.09.2019
Номер справи
905/1381/19
Номер документу
84213644
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.09.2019 Справа № 905/1381/19

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1 “Д”; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800; ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Транснаціональна агроакадемія спеціального продовольства від пандемії голоду та недугу” (скорочена назва - СВК “ТАСПВПГТН”, місцезнаходження - 85623, Донецька обл., Мар`їнський район, село Георгіївка, вул. Леніна, будинок 12, ідентифікаційний код 36975454)

про стягнення 40 496,49грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: Гур`єв Д.М.;

відповідача: не з`явився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (надалі «позивач», «банк») звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Транснаціональна агроакадемія спеціального продовольства від пандемії голоду та недугу» (надалі «відповідач», «клієнт», «підприємство») 40 496,49грн., у тому числі:

· 5 100,00грн. грн. - заборгованість за кредитом;

· 17 033,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 17 032,22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 01.10.2011 по 03.07.2019 включно;

· 1 330,88грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2019р. підготовче засідання відкладено на 12.09.2019р. у зв`язку з необхідністю забезпечення сторонам можливості надати суду відзив та заперечення.

12.09.2019р. представник позивача в засіданні позов підтримав, в обґрунтування позовних вимог посилався на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором банківського обслуговування № Б/Н від 04.04.2011р., який був укладений шляхом подачі відповідачем заяви про відкриття поточного рахунку і заяви приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг» і Тарифів банку, щодо повернення кредитних коштів і сплати відсотків за користування кредитом в строки, визначені «Умовами та правилами надання банківських послуг», а також надав виписки з банківських рахунків на підтвердження обґрунтованості розрахунку заборгованості відповідача і заявив, що за період з 01.10.2011 по 13 квітня 2014 року включно пеня становить 721,48грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не скористався своїм правом на участь у підготовчому засіданні, яке відбулось 12.09.2019р.

Від відповідача до дня розгляду справи ніяких документів щодо суті спору, зокрема, відзиву на позовну заяву не надходило.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що «суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку».

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що протягом значного строку від відповідача ніяких документів щодо суті спору не надходило, підготовче провадження підлягає закриттю і справа має бути призначена до судового розгляду по суті.

Представник відповідача не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.ст.185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 23.09.2019 року о 10:40 год.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 84213644 ?

Документ № 84213644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84213644 ?

Дата ухвалення - 12.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84213644 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84213644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84213644, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 84213644, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84213644 відноситься до справи № 905/1381/19

Це рішення відноситься до справи № 905/1381/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84213642
Наступний документ : 84213646