Ухвала суду № 84213575, 05.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.09.2019 р. Справа № 920/49/18За заявою (стягувача) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

Про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 31.01.2019 р.

у справі №920/49/18:

За позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

До Приватного малого підприємства " Аптека КіАВО "

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

Про стягнення 230952,34 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від заявника ( стягувача ) не з`явився

Від боржника не з`явився

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва від 12.07.2018 р. позовні вимоги позивача задоволені частково і стягнуто з приватного малого підприємства " Аптека КіАВО " ( 01071, м. Київ, вул. Межигірська, 56/60, кв. 41, код 21516771 ) на користь департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради ( 40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код 40456009 ) 75647 ( сімдесят п`ять тисяч шістсот сорок сім ) грн. 74 коп. заборгованість по орендній платі, 4009 ( чотири тисячі дев`ять ) грн. 12 коп. пені, 1194 ( одну тисячу сто дев`яносто чотири ) грн. 85 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 р. вказане рішення залишене без змін.

31.01.2019 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 р., залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 р., був виданий відповідний наказ.

22.02.2019 р. до господарського суду м. Києва надійшла заява Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 31.01.2019 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У зв`язку із тим, що станом на дату надходження вказаної заяви справа №920/49/18 перебувала на розгляді у Верховному суді, заявника було повідомлено, що його заява буде розглянута після повернення матеріалів справи до господарського суду м. Києва.

Ухвалою від 08.08.2019 р. заява Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 31.01.2019 р. призначена до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2019 р.

При розгляді у судовому засіданні зазначеної заяви, судом встановлено, що заявник просить суд виправити помилку в наказі господарського суду м. Києва від 31.01.2019 р. у справі № 910/49/18 зазначивши, що наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років, тобто до 22.01.2022 р.

Обгрунтовуючи вказану заяву останній посилається на те, що не є органом державної влади, а є структурним підрозділом виконавчого комітету органу місцевого самоврядування, а тому відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження » застосовується загальний строк для пред`явлення до примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 31.01.2019 р. у справі № 910/49/18, а саме три роки з дати набрання законної сили судового рішення.

Суд вважає заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 31.01.2019 р. такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. ( ч. 4 ст. 328 ГПК України ).

Керуючись, ст. ст. 232-235, 328 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити у наказі господарського суду м. Києва від 31.01.2019 р. у справі № 920/49/18 помилку та зазначити: наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.01.2022 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 12.09.2019 р.

Суддя В.І.Пінчук