Ухвала суду № 84213215, 11.09.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.09.2019р. Справа №905/1263/19

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Київстар», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби із надзвичайних ситуацій в Донецькій області, м.Маріуполь

про стягнення неустойки в сумі 4923,20 грн та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Мамедова Н.Т. – за дов.

від відповідача: Ральченко Ю.Г. – адв.

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Київстар», м.Київ про:

- зобов`язання відповідача вчинити певні дії, а саме: звільнити державне майно – частину поверхні даху площею 30 кв. м двоповерхової будівлі пожежної частини (реєстровий номер 38242758.2.ААААЖА029), яке розташоване за адресою: Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Флотська, 66, шляхом підписання акту приймання-передачі з балансоутримувачем – 3 державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області;

- стягнення з відповідача неустойки за час прострочення повернення об`єкту оренди у розмірі 4923,20 грн на користь державного бюджету.

Згідно з ухвалою суду від 16.07.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1263/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.08.2019р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби із надзвичайних ситуацій в Донецькій області, відкладено розгляд справи та викликано сторін і третю особу у підготовче засідання 11.09.2019р.

09.09.2019р. до суду надійшло клопотання без номеру та дати Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про долучення до матеріалів справи доказів надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.

11.09.2019р. від відповідача надійшли додаткові пояснення №20079/03 від 09.09.2019р. щодо відсутності інформації про здійснення державної закупівлі робіт із ремонту будівлі пожежного депо за адресою: Донецька АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 м.Маріуполь, вул.Флотська, 66.

Від третьої особи будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Представник позивача у підготовче судове засідання 11.09.2019р. з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 11.09.2019р. з`явився, заперечив проти задоволення позову в частині вимог про зобов`язання звільнити орендоване за договором №6243/2016 від 29.02.2016р. майно. Щодо вимог про стягнення неустойки наполягав на закритті провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання 11.09.2019р. не з`явився.

В силу норм ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом п.3 ч.2 ст.183 вказаного нормативно-правового акту суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги категорію спору, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Разом з тим, з огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у даному підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.120, ч.3 ст.177, ст.ст.183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи та викликати представників сторін, третьої особи у підготовче судове засідання, яке відбудеться 15.10.2019 року о 16:00 год. у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Запропонувати третій особі виконати ухвалу суду від 20.08.2019р.

Продовжити третій особі строк для подання пояснень до 10.10.2019р. включно.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є обов`язковою (ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця