
Справа № 747/493/19
Провадження № 2/747/198/19
РІШЕННЯ
іменем України
12.09.2019 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Косенко Ю.Л.
за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 5.360 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 869176 від 20 липня 2007 року, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красноколядинського старостинського округу Талалаївської селищної ради в Талалаївському районі Чернігівської області. Позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 згідно закону, як спадкоємець першої черги, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 була зареєстрована в селі Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області, а проживала без реєстрації у позивачки, і після смерті спадкодавця вона вважала, що прийняла спадщину. При зверненні до Талалаївської державної нотаріальної контори нотаріус повідомив їй про необхідність звернутися до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 - три місяці.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача - Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, проте уповноважений представник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю та не заперечують щодо їх задоволення.
Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно даних копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 травня 2009 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 5.360 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 869176 від 20 липня 2007 року, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красноколядинського старостинського округу Талалаївської селищної ради в Талалаївському районі Чернігівської області (а.с.15).
Згідно довідки виданої 08.05.2019 року №923 виконавчим комітетом Солонянської селищної ради Дніпропетровської області Товкач Галина ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала без реєстрації з 2007 року за адресою АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_1 , яка здійснювала за нею догляд (а.с.8).
Родинні стосунки між позивачкою та спадкодавцем, підтверджуються даними свідоцтва про народження позивачки (а.с.11), даними свідоцтва про укладення нею шлюбу з ОСОБА_4 (а.с.10) та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підтвердження зміни прізвища матері позивачки (а.с.12, 13).
Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилася, заповіти нею не посвідчувалися, що підтверджується витягами із спадкового реєстру наданими в.о. завідувача Талалаївської районної держнотконтори (а.с.24-25).
Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом, відповідно до приписів ст.1261 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У листі на ім`я ОСОБА_1 від 22.04.2019 року в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін ОСОБА_1 не було подано заяву прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7).
Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне їй майно. Право на спадкування має позивачка, як спадкоємець за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні.
Уповноважений представник відповідача визнав позов ОСОБА_1 повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.
Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення ОСОБА_1 щодо причин недотримання нею шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , суд вважає їх поважними, в зв`язку з чим необхідно визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини - три місяці.
Керуючись ст.ст.12,13, 76-81, ч.3 ст. 200, ст. 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с . Красний Колядин АДРЕСА_3 мешканці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Талалаївська селищна рада, юридична адреса: смт. Талалаївка, вул.Вокзальна, 3, код ЄДРПОУ 04412679.
Суддя Ю.Л. Косенко
Судове рішення № 84209617, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/493/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: