Ухвала суду № 84209608, 12.09.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/676/19

Провадження №2/745/218/2019

У Х В А Л А

12 вересня 2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - І.А.Смаль

за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП ім.Довженка на території Сосницького району Чернігівської області, а саме кормові угіддя, розмір- 1,71га., яке належало померлому «22» ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що «22» ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши до державного нотаріуса Сосницької районної державної нотаріальної контори відповідну заяву, заведено спадкову справу № 362/2008. Нотаріусом «03» липня 2019 року було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача Сосницької селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, подав заяву про визнання позову.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Висновкомами Верховного Суду у Постанові від 22 квітня 2019 року у справі №171/2030/17 встановлено, що за змістом пункту 1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 року № 15, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів. Відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, щодо якого відсутні правовстановлюючі документи, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

За таких обставин, до участі до у справі необхідно залучити Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до повноважень якого відноситься питання розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення, однак відповідно до вимог ст.51 ЦПК України співвідповідач до участі в справі може бути залучений тільки за клопотанням позивача.

З метою об"єктивного розгляду справи, відповідно до положення п.2 ч.2 ст.198, п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати обов"язкову явку в судове засідання позивача для надання особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 12, 198, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати обов"язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень.

Підготовче судове засідання відкласти на 24.09.2019 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Смаль