Ухвала суду № 84209548, 12.09.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5931/19

Провадження №1-кс/751/2785/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.

за участю секретаря судового засідання Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Євсюкової А.В. про призначення судової експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області Євсюкова А.В. звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019270000000378 від 11.07.2019 за фактом незаконного обігу засобів ураження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з Управління Служби безпеки України в Чернігівській області надійшло повідомлення щодо виявлення кримінального правопорушення, а саме отримана інформація, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , причетний до незаконного обігу засобів ураження.

05.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігів Косач І.А. справа №751/5931/19, провадження №1-кс/751/2596/19 від 21.08.2019 проведено обшук гаражу № НОМЕР_1 , блок 22, автокооперативу №27, за адресою: АДРЕСА_3 Кільцева, яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого вилучено наступне:

- предмет, зовні схожий на конструкцію до вогнепальної зброї, упаковано до білого мішку;

- предмет, зовні схожий на конструкцію до вогнепальної зброї, упаковано до спеціального пакету №ЕХР0421512;

- комплектуючі до вогнепальної зброї, а саме предмети зовні схожі на цівку у кількості 4 (чотирьох) шт., затвори у кількості 5 (п`яти) штук, рукоятки у кількості 5 (п`яти) шт., глушник до вогнепальної зброї 1 (однієї) шт., упаковано до картонної коробки.

05.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігів Косач І.А. справа №751/5931\19, провадження №1-кс/751/2594/19 від 21.08.2019 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 , а саме приміщення квартири АДРЕСА_4 , у ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- предмети, зовні схожі на частини ударно-спускового механізму у кількості 9 (дев`яти) штук, які упаковано до спеціального пакету ЕХР0421502.

Разом з цим, 05.09.2019, за тією ж адресою, а саме біля будинку №2Б по вул. Волковича АДРЕСА_5 м. Чернігові, на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігів Косач І.А. справа №751/5931/19, провадження №1-кс/751/2595/19 від 21.08.2019, проведено обшук автомобіля марки «Рено Кенго», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_3 , у ході якого виявлено та вилучено:

- предмет циліндричної форми, зовні схожий на куле глушник, вилучено та упаковано до спеціального пакету ЕХР0421509.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в тексті клопотання зазначає про те, що просить справу розглядати без її участі, доповнень до клопотання не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270000000378 від 11.07.2019 за фактом незаконного обігу засобів ураження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19, проведення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019270000000378 від 11.07.2019.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи являються надані на дослідження два предмети, зовні схожі на конструкцію до вогнепальної зброї частинами до вогнепальної зброї, якщо так то якої саме?

- Чи є два предмети, зовні схожі на конструкцію до вогнепальної зброї, вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

- До якого виду вогнепальної зброї відносяться та який її калібр?

- Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлена вогнепальна зброя? Чи піддавалася конструктивним змінам?

- Чи являються надані на дослідження комплектуючі до вогнепальної зброї, а саме предмети зовні схожі на цівку у кількості 4 (чотирьох) шт., затвори у кількості 5 (п`яти) штук, рукоятки у кількості 5 (п`яти) шт., глушник до вогнепальної зброї 1 (однієї) шт. частинами до вогнепальної зброї, якщо так то якої саме?

- Чи є комплектуючі до вогнепальної зброї, а саме предмети зовні схожі на цівку у кількості 4 (чотирьох) шт., затвори у кількості 5 (п`яти) штук, рукоятки у кількості 5 (п`яти) шт., глушник до вогнепальної зброї 1 (однієї) шт., вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

- До якого виду вогнепальної зброї відносяться та який її калібр?

- Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлена вогнепальна зброя? Чи піддавалася конструктивним змінам?

- Чи являються надані на дослідження предмети, зовні схожі на частини ударно-спускового механізму у кількості 9 (дев`яти) штук частинами до вогнепальної зброї, якщо так то якої саме?

- Чи є предмети, зовні схожі на частини ударно-спускового механізму у кількості 9 (дев`яти) штук, вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

- До якого виду вогнепальної зброї відносяться та який її калібр?

- Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлена вогнепальна зброя? Чи піддавалася конструктивним змінам?

- Чи являється наданий на дослідження предмет циліндричної форми, зовні схожий на куле глушник частиною до вогнепальної зброї, якщо так то якої саме?

- Чи є предмет циліндричної форми, зовні схожий на куле глушник, вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатний він до стрільби?

- До якого виду вогнепальної зброї відносяться та який її калібр?

- Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлена вогнепальна зброя? Чи піддавалася конструктивним змінам?

- Чи являються надані на дослідження предмети, а саме предмети, зовні схожі на конструкцію до вогнепальної зброї; комплектуючі до вогнепальної зброї, а саме предмети зовні схожі на цівку у кількості 4 (чотирьох) шт., затвори у кількості 5 (п`яти) штук, рукоятки у кількості 5 (п`яти) шт., глушник до вогнепальної зброї 1 (однієї) шт.; предмети, зовні схожі на частини ударно-спускового механізму у кількості 9 (дев`яти) штук; предмети, зовні схожі на частини ударно-спускового механізму у кількості 9 (дев`яти) штук; предмет циліндричної форми, зовні схожий на куле глушник у зібраному стані вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатна вона до стрільби? До якого виду вогнепальної зброї відносяться та який її калібр?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На дослідження експертам надати об`єкти дослідження, а саме:

- предмет, зовні схожий на конструкцію до вогнепальної зброї, упаковано до білого мішку;

- предмет, зовні схожий на конструкцію до вогнепальної зброї, упаковано до спеціального пакету №ЕХР0421512;

- комплектуючі до вогнепальної зброї, а саме предмети зовні схожі на цівку у кількості 4 (чотирьох) шт., затвори у кількості 5 (п`яти) штук, рукоятки у кількості 5 (п`яти) шт., глушник до вогнепальної зброї 1 (однієї) шт., упаковано до картонної коробки;

- предмети, зовні схожі на частини ударно-спускового механізму у кількості 9 (дев`яти) штук, які упаковано до спеціального пакету ЕХР0421502;

- предмет циліндричної форми, зовні схожий на куле глушник, вилучено та упаковано до спеціального пакету ЕХР0421509.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу.

Повідомити, що слідчий підрозділ не має можливості надати зброю для експериментальної стрільби.

У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019270000000378 від 11.07.2019.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений – слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Євсюковій А.В.

Висновок експерта надати уповноваженій особі слідчого управління ГУНП в Чернігівській області, як ініціатора звернення з клопотанням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя І.А. Косач