Ухвала суду № 84209531, 12.09.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5780/18

Провадження № 2/740/387/19

УХВАЛА

12 вересня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Васюка Д.Г.,

представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Норова Г.О.,

при розгляді у підготовчому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

встановив:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення 19442 грн. матеріальної шкоди, 5000 грн. моральної шкоди, завданих внаслідок залиття кв. АДРЕСА_1 , 07 травня 2018 року.

Провадження по даній справі відкрито 10 грудня 2018 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 15 березня 2019 року за спільною згодою сторін розпочато процедуру врегулювання спору за участі судді, ухвалою даного суду від 12 квітня 2019 року дана процедура припинена, справу передано до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку ст.33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 квітня 2019 року визначений склад суду для розгляду даної справи-суддя Олійник В.П..

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року до участі у справі залучено Комунальне підприємство «Служба Єдиного Замовника», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року витребувано у третьої особи КП «Служба Єдиного Замовника» належним чином засвідчену копію статуту КП «Служба Єдиного Замовника» та відомості з відповідними доказами щодо обслуговування КПвнутрішньобудинкові системи опалення та гарячого водопостачання у буд. АДРЕСА_2 м.Ніжина; повноважень КП стосовно складення актів про залиття, аварії, обстеження квартир; працівників КП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх повноважень щодо обстеження квартир та складення актів. Документи зобов`язано надати суду до 29 серпня 2019 року із роз`ясненням, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Дана ухвала вручена КП «Служба Єдиного Замовника» 19 серпня 2019 року, що підтверджується рекомендованим листом №1660006199422.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Станом на 29 серпня 2019 року вказані документи КП «Служба Єдиного Замовника» суду не надані, причини невиконання у встановленому порядку не повідомлені.

12 вересня 2019 року КП «Служба Єдиного Замовника» подані суду пояснення за підписом директора КП Борисенко М.Д. із копіями службової про аварію, договору про надання послуг, рішення виконкому, відповіді на запит представника, при цьому відомості з відповідними доказами щодо повноважних працівників КП ОСОБА_3 . та Примушко В ОСОБА_5 , із наданням відомостей з посиланням на відповідні нормативно-правові акти щодо виконання ними трудових обов`язків, повноважень, представництва, із якого часу, чи працювали вказані особи 07 травня 2018 року, чи є останні членами комісії даного КП (із наданням копії табелю робочого часу), чи здійснювали вони обстеження кв. АДРЕСА_3 , чи складали акт обстеження даної квартири, чи складали акт про залиття, аварію (із наданням копій даних актів), яким чином були складені вказані акти-чи за допомогою технічних засобів, комп`ютерної техніки, тощо, і де були вони складені і в скількох екземплярах, чи складався інший примірник для ОСОБА_2 ,-суду не надані, причини з цього приводу не повідомлені.

За таких обставин наявні підстави для застосування заходу процесуального примусу відповідно до ст.148 ЦПК України, згідно якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року у розмірі 1921 грн..

Керуючись ст.148 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Стягнути із Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», місцезнаходження-16600, м.Ніжин Чернігівської області, вул.Небесної сотні, 14, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-32126283, в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн. 30 коп.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник