Рішення № 84209472, 12.09.2019, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/834/19

№ 2/733/383/19

Рішення

Іменем України

"12" вересня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,39 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач як спадкоємець за законом другої черги, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, так як їй не було відомо про належну матері земельну частку (пай), тому просила визначити їйдодатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці.

За клопотанням позивача ухвалами судді від 08 липня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 20) та від Державного нотаріального архіву інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 23).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Позивач у судове засідання не з`явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності, при цьому також надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, який відзиву на позов не надав.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,39 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.13), спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_3 (а.с. 8), яка фактично прийняла спадщину, так як так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої (а.с. 11, 12), але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 7), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бурімського старостинського округу Ічнянської міської ради № 269/03-77, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна (а.с. 11).

Як убачається з інформаційних довідки зі спадкового реєстру № 56840997 від 12 липня 2019 року та № 57304039 від 22 серпня 2019 року, спадкові справи до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 не заводилися (а.с. 31, 40).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за законом другої черги має право на зазначену вище спадщину, однак може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як їй не було відомо про належну матері земельну частку (пай).

Ураховуючи викладене вище, суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин, при цьому враховує відсутність інших спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які б бажали прийняти спадщину, яка доводилася рідною сестрою позивачу, тому останній слід встановити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 12 вересня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик