
справа № 732/584/19
провадження НОМЕР_10/732/449/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2019 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді Березовського О.Д.,
за участі секретаря Дударенка О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова Валентина Федорівна,
У С Т А Н О В И В :
Адвокат Шуляк Олександр Сергійович, діючи на підставі відповідної довіреності від 04.03.2019 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області і просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю позивача та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ) площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076116 , виданого на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 22 серпня 1996 року за № 116.
Ухвалою судді від 03 квітня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження по справі.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 16.05.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 37 ).
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідач по справі - Лемешівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Коновал В.І. надав до суду письмову заяву від 11.04.2019 року за вих. № 114 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 36 ).
Відповідач по справі - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 11.06.2019 року за вих. № 01-32/385 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не мають ( а.с. 62 ).
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 15.04.2019 року за вих. № 9-25-0.6-2149/2-19 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, при вирішення даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 32-34 ).
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 51 ).
Визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Позивач фактично прийняла спадщину своєї матері, оскільки на день смерті постійно проживала з останньою.
11 березня 2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_2 ..
Інших спадкоємців за законом та чоловіка у померлої немає.
Під час оформлення спадщини позивачу стало відомо про те, що за життя ОСОБА_2 отримувала сертифікат на право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області.
Під час огляду представлених позивачем документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на ім`я матері позивача, однак він не зберігся.
Крім того, нотаріус звернула увагу на відсутність актового запису про народження позивача, що унеможливлює оформлення спадкових прав після смерті матері.
Зазначені обставини є перепоною для оформлення спадкових прав позивача, а тому він змушений звернутись до суду з даним позовом.
Суд, з`ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, дослідивши усі наявні матеріали справи, допитавши свідка, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, з дослідженого в судовому засіданні паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 вбачається, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці України, зареєстрованій проживаючою за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 9 ).
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились 25 грудня 1955 року. Після одруження прізвища подружжя : ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ( а.с. 10зв. ).
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 років у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 7 ).
З довідки виконкому Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 01.03.2019 року за № 121 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі НОМЕР_10 від 01.01.2005 року за № 182 в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею були постійно зареєстровані та проживали її дочка - ОСОБА_1 та її зять - ОСОБА_4 ( а.с. 8 ).
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 дав показання, що він народився в с. Лемешівка та ходив там в школу, а тому знає сім`ю позивача. Підтвердив, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , вони жили разом в одному будинку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після смерті ОСОБА_2 - її дочка ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, 11.03.2019 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 .. За її заявою відкрита спадкова справа № 86/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Крім позивача, інших спадкоємців у померлої немає ( а.с. 53-54 ).
За інформацією начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 12.03.2019 року за № 32-25-0.25-339/105-19 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) ЧН № 0076116, площею 6,03 умовних кадастрових гектарів, по КСП ім. Орджонікідзе. Заміни на державний акт не було ( а.с. 13 ).
Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( паю ) від 12.03.2019 року за № 32-25-0.25-339/105-19 виданого відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_2 , КСП ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, сертифікат серії ЧН № 0076116. Розмір земельної частки ( паю ) становить 6,03га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Орджонікідзе виданого до державного акту серії І-ЧН № 000113 від 04.11.1995 року, ОСОБА_2 знаходиться під 116 порядковим номером ( а.с. 14 ).
Той факт, що ОСОБА_2 включена до списку членів КСП ім. Орджонікідзе підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І- ЧН № 000113, виданим 04.11.1995 року головою Лемешівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 116 значиться ОСОБА_2 ( а.с. 58-61 ).
Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 22.08.1996 року видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076116 ( а.с. 56-57 ).
Згідно повідомлення заступника начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 03.06.2019 року за вих. № 9-25-0.25-717/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0076116 ОСОБА_2 не видавався ( а.с. 55 ).
Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.
Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе ( с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0076116 на право на земельну частку ( пай ).
Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076116 , виданого на ім`я ОСОБА_2 ( а.с. 15 ).
Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 81 ЗК України, ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 ) до Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Попудренка, буд. 51, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, 15121, код ЄДРПОУ 04415175 ) та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 10, м. Городня, Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061889 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе ( с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0076116 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 12 вересня 2019 року.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 84209416, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/584/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: