Ухвала суду № 84209181, 12.09.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/675/19

провадження № 2/745/217/2019

УХВАЛА

12 вересня 2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І. А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просять суд визнати за нею право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім.Довженка на території Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області, розмір - 4,9 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій «06» ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що «06» ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після її смерті мати позивача ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) по КСП ім. Довженка в розмірі 4,6 умовних кадастрових гектарах. Нотаріусом «09» липня 2019 року було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відмову у вчиненні нотаріальних дій винесено в зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій..

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність та клопотання про залучення по справі у якості співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Представник відповідача Сосницької селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, подав заяву про визнання позову.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Таким чином, враховуючи, що підготовче провадження не закінчилось, суд вважає залучити у якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Також, з метою об"єктивного розгляду справи, відповідно до положення п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати обов"язкову явку в судове засідання позивача для надання особистих пояснень стосовного поданих ним доказів.

Керуючись ст.ст.51, 198, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити по справі у якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Підготовче судове засідання відкласти на 24.09.2019 року на 11-30 год.

Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 обов"язковою.

Запропонувати відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській областіу разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В разі подання відзиву відповідач Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали та матеріалів справи направити до відома співвідповідачу. В підготовче судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль