
Справа № 751/5272/19
Провадження №3/751/1272/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
з участю секретаря Летяга М.О.
представника Чернігівської митниці ДФС Кравченка В.В.
особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1
захисника Бахмут М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в режимі відеоконференції справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 471 Митного Кодексу України, -
встановив:
04.07.2019 року о 14 год. 40 хв. на митний пост «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» у напрямку Україна - Білорусь заїхав автомобіль марки HYUNDAI SANTAFE державний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_2 з 3 пасажирами.
Під час спільного огляду автомобіля марки HYUNDAI SANTAFE державний знак НОМЕР_1 та переміщуваних у ньому речей в кожаній сумці з особистими речами був виявлений травматичний пістолет марки ПМР, заводський номер НОМЕР_2 та вісім набоїв, споряджених гумовими метальними снарядами несмертельної дії калібру 9 мм. до нього.
Власником зазначеного пістолету визнав себе громадянин ОСОБА_3 , який на початку огляду заявив про наявність у нього вказаних предметів та надав дозвіл на зброю (№ НОМЕР_3 ).
Згідно Наказу МВС України від 21.08.98 № 622 (зі змінами та доповненнями) «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» для перевезення травматичної зброї через митний кордон України потрібний дозвіл на перевезення такої зброї територією України.
Таким чином громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети, які обмежені до переміщення через митний кордон України.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 471 Митного кодексу України, тому за даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 МК України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив притягнути до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст. 471 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті, а також витрати за зберігання товару.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, однак пояснив, що 04.07.19. при проходженні митного контролю він заявив, що має при собі травматичну зброю, та надав дозвіл на право її зберігання та носіння. Про необхідність дозволу на переміщення зброї не знав, просить не застосовувати конфіскацію зброї.
Захисник в судовому засіданні зазначив, що в даному випадку конфіскацію не потрібно застосовувати, оскільки травматична зброя, яку мав при собі ОСОБА_1 , не є забороненим об`єктом для ввезення на митну територію України.
Вислухавши представника Чернігівської митниці, ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору (зелений коридор), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України через «зелений коридор» травматичний пістолет марки ПМР, заводський номер ХКБИ НОМЕР_4 та вісім набоїв, споряджених гумовими метальними снарядами несмертельної дії калібру 9 мм. до нього, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю, вчинивши дії, які мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, які містяться у справі, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0634/10200/19 від 04.07.19.; службовою запискою головного державного інспектора-кінолога УПМПтаМВ Сербіна ОСОБА_4 ; поясненнями ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією дозволу № НОМЕР_3 на право зберігання, носіння «ПМР» к. 9 мм № НОМЕР_2 ; копією свідоцтвом реєстрації транспортного засобу – автомобіля «HYUNDAI GRAND SANTA FE».
Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, а на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 МК України, суд, -
постановив:
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач УК у м. Чернігові; р/р 31117106525002; МФО 899998 в Казначействі України (ЕАП); код ЄДРПОУ – 38054398; призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 04.07.19. № 0634/10200/19; ОСОБА_1 »), та конфіскації на користь держави об`єктів митного правопорушення – травматичний пістолет марки ПМР, заводський номер НОМЕР_2 та вісім набоїв, споряджених гумовими метальними снарядами несмертельної дії калібру 9 мм., загальною вартістю 5080,00 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «витрати у справі про ПМП від 04.07.19. № 0634/10200/19; ОСОБА_1 ») витрати за зберігання товару у сумі 0,44 грн.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.А. Косач
Судове рішення № 84209082, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5272/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: