Ухвала суду № 84209075, 12.09.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5931/19

Провадження №1-кс/751/2784/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.

за участю секретаря судового засідання Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Євсюкової А.В. про призначення судової експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області Євсюкова А.В. звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019270000000378 від 11.07.2019 за фактом незаконного обігу засобів ураження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з Управління Служби безпеки України в Чернігівській області надійшло повідомлення щодо виявлення кримінального правопорушення, а саме отримана інформація, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , причетний до незаконного обігу засобів ураження.

05.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігів Косач І.А. справа № 751/5931/19, провадження № 1-кс/751/2596/19 від 21.08.2019 проведено обшук гаражу № НОМЕР_1 , блок 22, АДРЕСА_3 №27, за адресою: АДРЕСА_4 , яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого вилучено наступне:

- предмети, зовні схожі на штик-ножі у кількості 6 (шести) штук упаковано до спеціального пакету №ЕХР0421516;

- предмети, зовні схожі на ножі до автомату Калашнікова у кількості 3 (трьох) штук., штик-ніж від карабіну у кількості 1 (однієї) шт., предмет, зовні схожий на ніж із маркуванням «Кондратовъ с. Вача, 1870 р» упаковано до спеціального пакету №ЕХР0421517.

05.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігів Косач І.А. справа №751/5931/19, провадження №1-кс/751/2594/19 від 21.08.2019 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 , а саме приміщення квартири АДРЕСА_5 , у ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- предмет, схожий на ніж із дерев`яною рукояткою окремо, упаковано до спеціального пакету ЕХР0421503.

Разом з цим, 05.09.2019, за тією ж адресою, а саме біля будинку №2Б по вул. Волковича АДРЕСА_6 м. Чернігові, на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігів Косач І.А. справа № 751/5931/19, провадження № 1-кс/751/2595/19 від 21.08.2019, проведено обшук автомобіля марки «Рено Кенго», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 , у ході якого виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на мисливський ніж з чохлом, який вилучено та упаковано до спеціального пакету ЕХР0421508.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в тексті клопотання зазначає про те, що просить справу розглядати без її участі, доповнень до клопотання не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270000000378 від 11.07.2019 за фактом незаконного обігу засобів ураження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19, проведення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019270000000378 від 11.07.2019.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

- Чи є надані на дослідження об`єкти, а саме предмети, зовні схожі на штик-ножі у кількості 6 (шести) штук, предмети, зовні схожі на ножі до автомату Калашнікова у кількості 3 (трьох) штук., штик-ніж від карабіну у кількості 1 (однієї) шт., предмет, зовні схожий на ніж із маркуванням «Кондратовъ с. Вача, 1870 р», предмет, схожий на ніж із дерев`яною рукояткою окремо, предмет зовні схожий на мисливський ніж з чохлом, холодною зброєю, якщо так, то до якого типу холодної зброї вони належать?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На дослідження експертам надати об`єкти дослідження, а саме:

- предмети, зовні схожі на штик-ножі у кількості 6 (шести) штук упаковано до спеціального пакету №ЕХР0421516;

- предмети, зовні схожі на ножі до автомату Калашнікова у кількості 3 (трьох) штук., штик-ніж від карабіну у кількості 1 (однієї) шт., предмет, зовні схожий на ніж із маркуванням «Кондратовъ с. Вача, 1870 р» упаковано до спеціального пакету №ЕХР0421517;

- предмет, схожий на ніж із дерев`яною рукояткою окремо, упаковано до спеціального пакету ЕХР0421503;

- предмет зовні схожий на мисливський ніж з чохлом, який вилучено та упаковано до спеціального пакету ЕХР0421508.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей.

У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019270000000378 від 11.07.2019.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений –слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Євсюковій А.В.

Висновок експерта надати уповноваженій особі слідчого управління ГУНП в Чернігівській області, як ініціатора звернення з клопотанням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя І.А. Косач