Ухвала суду № 84208938, 12.09.2019, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/906/19

№ 2/733/418/19

У Х В А Л А

Іменем України

"12" вересня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеним з останньою 13 вересня 2006 року кредитним договором № б/н в сумі 120 059,07 грн, посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 , отримавши у Банку кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, не належним чином виконувала взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 30 квітня 2018 року за нею утворилася вказана заборгованість, яка складається з 2 948,00 грн - заборгованості за кредитом, 112 124,95 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4 986,12 грн - заборгованості за пенею та комісією, яку Банк просить стягнути з відповідача на свою користь разом з судовими витратами, які становлять 1 762,00 грн.

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Ухвалою судді від 07 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, яку призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно поштового повідомлення відповідач померла.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Із копії актового запису про смерть № 27 від 10 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років у м. Ічня Чернігівської області (а.с. 34).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов`язки, припиняється у момент її смерті. Цивільна правоздатність особи є невіддільною від неї і припиняється з її смертю.

Як убачається з матеріалів справи, звернення до суду з позовом та відкриття провадження у справі мало місце після смерті відповідача, тобто після припинення цивільної процесуальної правоздатності фізичної особи, що вказує на неправомірність виникнення цивільного процесу, у зв`язку з чим суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, при цьому, з урахуванням приписів ст. 1281 ЦК України, суд враховує те, що позивач не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців ОСОБА_1 .

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, так як справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик