
Справа № 654/3409/19
Провадження №2-о/654/94/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області:
в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.
з участю: секретаря – Друговин В.М.
представника заявниці - Рахімова ОСОБА_1 А.
розглянувши в судовому засіданні в м.Гола Пристань цивільну справу №654/3409/19 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Голопристанський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (місцезнаходження: Херсонська область, місто Гола Пристань, вул.Горького, 20) про встановлення факту смерті, -
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2019 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України у місті Донецьку Донецької області, причина смерті: дрібновузловий цироз печінки.
26 липня 2019 року було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 Петровським відділом РАЦС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки про смерть ОСОБА_3 .
Оскільки ОСОБА_3 помер в місті Донецьк Донецької області, що визнана тимчасово окупованою територією, заявник не має можливості зареєструвати його смерть на території України.
Встановлення факту смерті є необхідним для державної реєстрації смерті.
В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник Голопристанського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до суду не з`явився, але надав суду заяву, що не заперечують щодо задоволення заяви.
Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що заявниця є дружиною померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження.
Як вбачається з відомостей, що містяться в свідоцтві про смерть НОМЕР_1 Петровським відділом РАЦС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції та Донецької Народної Республіки, що визначені тимчасово окупованими територіями і на яких запроваджено особливий порядок місцевого самоврядування, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України у місті Донецьк Донецької області.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, який набрав чинності 27.04.2014, державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.
Відповідно до Додатку 1 до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» із змінами, місто Донецьк віднесено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказане розпорядження набрало чинності 07.11.2014.
Відповідно до стаття 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до ст. 317 ЦПК України передбачено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Так, згідно з вказаною нормою Закону заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.
Заявниця звернулася до Голопристанського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою для державної реєстрації смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України у місті Донецьк, але вих. № 14.8-08/1222 від 10.09.2019 заявника було проінформовано про неможливість проведення державної реєстрації смерті.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю, оскільки досліджені докази підтверджують факт смерті ОСОБА_3 , що передбачено ст. 315, 317 ЦПК України.
Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Тому на підставі викладеного судовий збір сплачений заявником підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки наведені у ній обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 76-81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Купрос Юсьвінського району Пермської області, громадянина України, який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Донецьк, Україна, причина смерті: дрібновузловий цироз печінки.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Судовий збір в розмірі 384,20 гривень повернути заявнику.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Голопристанському районі Херсонської області, код ЄДРПОУ 37953845 , що розташоване за адресою:75600 м.Гола Пристань вул.Горького, 20, повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сплачену суму судового збору – 384,70 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 70 коп.), згідно квитанції №64 від 09.09.2019, АТ "ОЩАДБАНК", номер терміналу НОМЕР_2 , адреса терміналу 30636 ПТКС ТВБВ 153.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя М. А. Данилевський
Судове рішення № 84208529, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/3409/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: